专栏名称: 生物探索
探索生物科技价值的新媒体
目录
相关文章推荐
BioArt  ·  Immunity | ... ·  19 小时前  
生物制品圈  ·  端午福利 | ... ·  4 天前  
生物学霸  ·  龚哲峰团队诚聘科研助理 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  生物探索

Cell | 告别“一刀切”:骨骼肌深层分子图谱,开启糖尿病精准医疗新篇章!

生物探索  · 公众号  · 生物  · 2025-06-02 15:30

正文

请到「今天看啥」查看全文



身体的“分子指纹”:蛋白质组学与磷酸化蛋白质组学
为了描绘如此精微的个体差异,研究团队采用了高通量(high-throughput)、半自动化(semi-automated)蛋白质组学工作流程,结合数据非依赖性采集(Data-Independent Acquisition, DIA-PASEF)质谱技术,对来自受试者的骨骼肌活检样本进行了深入分析。
他们成功量化了约3000种蛋白质(proteins)和约15000个磷酸化位点(phosphosites)。值得注意的是,在这些磷酸化位点中,丝氨酸(serine)磷酸化占比约为62%,苏氨酸(threonine)磷酸化占比约为29%,而酪氨酸(tyrosine)磷酸化则达到了惊人的10%。这一独特的酪氨酸磷酸化图谱,在骨骼肌中尤为突出,与许多其他组织中酪氨酸磷酸化通常仅占0.1%-2%的比例形成了鲜明对比。
如此庞大的数据量,其准确性如何?研究人员通过评估磷酸化蛋白质组学的批次内技术变异系数(technical coefficient of variation)发现,该工作流程的变异系数中位数仅为8%,这表明数据的高度可靠性,绝大部分变异来源于生物学本身而非技术误差。

绘就“生命蓝图”:前沿蛋白质组学技术的利器
这项研究的最大亮点之一,便是通过对骨骼肌蛋白质组(proteome)和磷酸化蛋白质组(phosphoproteome)的全面分析,揭示了预测全身胰岛素敏感性的关键分子特征。

禁食状态下的“未卜先知”:蛋白质组与磷酸化蛋白质组的预测力
研究发现,在禁食(fasting)状态下,骨骼肌的蛋白质组和磷酸化蛋白质组,能够极大地预测全身胰岛素敏感性。当预测胰岛素敏感性状态(高或低)时,蛋白质组和磷酸化蛋白质组的受试者工作特征曲线下面积(Area Under the Curve, AUC)分别达到了0.93和0.96。这意味着它们比简单的2型糖尿病临床诊断(AUC分别为0.85和0.82)具有更强的预测能力。
更具体地说,骨骼肌蛋白质组与禁食胰岛素(fasting insulin)、HOMA1-IR(一种胰岛素抵抗的估算指标)和M-value等胰岛素依赖性临床指标具有强相关性,但与禁食血糖(fasting blood glucose)和糖化血红蛋白(HbA1c)的关联性较弱。而磷酸化蛋白质组(无论是禁食还是胰岛素刺激后)与M-value的关联性,甚至超过了其他任何胰岛素敏感性指标。这再次强调,我们关注的重点应当是个体的胰岛素敏感性水平,而非仅仅是其是否被诊断为糖尿病。

胰岛素敏感性的“分子晴雨表”:关键蛋白质与通路
研究人员识别出了136种在禁食状态下与全身胰岛素敏感性显著相关的蛋白质。其中,热休克相关70 kDa蛋白2(heat-shock-related 70 kDa protein 2, HSPA2)与胰岛素敏感性呈强烈负相关,而D-β-羟丁酸脱氢酶(D-beta-hydroxybutyrate dehydrogenase, BDH1)则呈强烈正相关。这些发现也在独立验证队列中得到了高度一致的证实,方向性保守性高达89%。
有趣的是,尽管2型糖尿病和正常葡萄糖耐量个体之间存在代谢差异,但在离散比较中,只有15种蛋白质在两组之间存在显著差异。这进一步说明,胰岛素抵抗的生物学基础更多地体现在连续变化的分子图景中,而非简单的“患病”与“健康”标签。
那么,这些蛋白质与胰岛素抵抗有何关联呢?
“能量工厂”的效率: 与胰岛素敏感性呈正相关的蛋白质,主要参与了氧化磷酸化(oxidative phosphorylation)和脂肪酸降解(fatty acid degradation)等代谢通路。这些通路的功能障碍,长期以来被认为是胰岛素抵抗和2型糖尿病的典型特征。
“垃圾处理”的异常: 相反,与胰岛素敏感性呈负相关的蛋白质,则主要参与了蛋白酶体(proteasome)和泛素介导的蛋白水解(ubiquitin-mediated proteolysis)等过程,以及Wnt信号(Wnt signaling)和肾上腺素能信号(adrenergic signaling)通路。这暗示蛋白质降解/周转的改变,可能也参与了胰岛素抵抗的发生发展,而这些领域以往研究相对较少。

线粒体:数量不重要,质量和协作才关键?
线粒体(mitochondria)作为细胞的“能量工厂”,其在2型糖尿病中的作用一直备受争议。这项研究发现,尽管2型糖尿病患者和正常葡萄糖耐量(NGT)个体之间,线粒体蛋白质的总丰度没有显著差异,但线粒体蛋白质的总丰度与胰岛素敏感性高度相关。这意味着2型糖尿病本身并非线粒体数量的固有缺陷,而线粒体的丰度更多地反映了胰岛素敏感性水平。
更深入地,当调整了线粒体总丰度的影响后,ATP合成酶复合物(ATP-synthase complex,线粒体电子传递链的复合体V)与胰岛素敏感性表现出最强的正相关性。这提示我们,关注线粒体内部复合体的协作和效率,可能比仅仅关注其总量更有意义。

代谢“开关”的动态:乳酸与糖酵解/氧化磷酸化之舞
乳酸(lactate)是糖酵解(glycolytic metabolism)和氧化代谢(oxidative metabolism)之间转换的重要中间产物。研究发现,乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase, LDH)的两种亚型——LDHA和LDHB,在不同诊断组之间呈现相反的调控模式,且与胰岛素敏感性呈相反关联。LDHA倾向于产生乳酸,促进糖酵解;而LDHB则倾向于将丙酮酸转化为乳酸,促进氧化代谢。
更重要的是,LDHA/LDHB的比例与胰岛素敏感性密切相关。随着胰岛素敏感性的提高,氧化磷酸化相关蛋白质的丰度从7%增加到10%,而糖酵解相关蛋白质的比例则相应减少。这表明,在胰岛素敏感性增加时,骨骼肌的代谢模式会从依赖糖酵解向更高效的氧化代谢转变。糖酵解/氧化代谢蛋白质的比例,与胰岛素敏感性呈负相关,进一步强调了代谢蛋白质结构在不同代谢阶段的显著差异。

信号的“涟漪”与“激流”:胰岛素刺激下的动态响应
胰岛素信号传导(insulin signaling)是细胞代谢和合成反应的指挥官。研究团队不仅关注了禁食状态下的分子图谱,还深入分析了胰岛素刺激(insulin stimulation)后骨骼肌磷酸化蛋白质组的动态变化。






请到「今天看啥」查看全文