解读丨美国对朝又搞事，是啥套路？

正文

请到「今天看啥」查看全文

美国对朝政策何时不再画地为牢？

美国将朝鲜再度列入“支持恐怖主义国家”名单，这一看似硬气的决定，反而衬出美国对朝政策画地为牢的一面， 办法不多、不够务实、缺乏智慧 。

列入“支恐国家”名单是为迫使朝鲜放弃核武器？逻辑不通

其一，美国以往各种对朝制裁政策，起码自己看上去要顺理成章、有依有据，这个程序和逻辑总得走得过、说得通才可以。但这一次，特朗普表示，将朝鲜列入“支恐国家”名单，还将对其追加制裁，以迫使朝鲜放弃核武器制造计划。注意， 将朝鲜列入“支恐国家”名单，以迫使朝鲜放弃核武器制造计划。注意，这两个事情之间没有因果关系（ 发展核武和支持恐怖主义是两回事） ，况且这行得通吗？估计这是连美国自己的逻辑也解释不通的事情。

需要更扎实的证据

其二， 特朗普并没有在讲话中指出朝鲜支持国际恐怖主义的具体行为 ，只是提及了被朝鲜释放的美国大学生瓦姆比尔等人。没有具体的证据，就表示“美国早就应该这么做”，即便在美国恐怕也是说不过去的。

△美国总统特朗普在白宫召开内阁会议。（图/视觉中国）

我们来看2008年10月小布什政府宣布将朝鲜从“支恐国家”名单中除名后，朝鲜最有可能重返这份名单的一次事件处理。

2014年11月，日本索尼公司位于美国加利福尼亚的子公司索尼影像娱乐遭遇黑客袭击，公司电脑被植入流氓软件，软件随后破坏电脑中的数据，公司系统崩溃。索尼影像娱乐早些时候曾拍摄一部名为《采访》的争议影片，内容为美国中央情报局雇佣杀手刺杀朝鲜最高领导人，招致朝鲜方面强烈抨击。时任美国总统奥巴马说，美国将对索尼被黑事件做出“适当回应”：美方可以就是否将朝鲜重新列入“支恐国家”名单进行评估。“我们准备通过一套已经启动的流程来加以评估，我会等待结果。”奥巴马强调，只有在对事实展开认真评估的前提下，美方才会做出是否重新把朝鲜列为“支恐国家”的决定。

美联社当时解读说，要想把朝鲜重新列为“支恐国家”并非易事，美国国务院必须拿出朝鲜多次支持国际恐怖主义行为的证据，而这条标准通常指向暴力的、具体的袭击而非黑客攻击行为。最终，奥巴马政府没有将朝鲜重新列入“支恐国家”名单。不难看出， 想把朝鲜重新列为“支恐国家”，美国自己也知道需要扎实的证据。

请到「今天看啥」查看全文