正文
”
尽管降低药品价格是他第一任期的主要议题之一,但特朗普在这一任期内并没有过多关注这一问题。他的竞选团队去年告诉《政治报》,他已经远离了许多共和党人强烈反对
的
“最惠国”模式。
但政府最近恢复了这个想法,作为在众议院共和党的全面减税和减支计划中实现医疗补助大幅削减支出目标的潜在方式。然而,目前尚不清楚该提案是否会被纳入立法,其细节应该很快就会公布,或者它是否会被行政命令所涵盖。
该计划可能会对制药公司造成沉重打击,严重减少其收入。
此前特朗普暗示即将对药品价格采取行动
,
如
强生、
默沙东
、礼来和艾伯维这样的医药股
在
周五
股价
下跌
。
因此,
该计划可能会遭到制药行业的强烈反对,
实际上,
制药行业曾成功阻止了第一次尝试。
“这种‘外国优先定价’方案对美国患者来说是个糟糕的交易。
进口外国价格将从Medicare(联邦医疗保险,即“红蓝卡”)削减数十亿美元,但并不能保证它能帮助患者或改善他们获取药物的机会
,”美国制药研究与制造商协会(PhRMA)首席执行官Stephen Ubl在一份声明中表示。“
它危及我们会员公司计划在美国投资的数百亿美元,使我们更依赖中国获取创新药物。
”
特朗普政府在
2018年首次提出了将Medicare的药品报销与他国价格挂钩的想法,并在2020年选举后不久最终确定了这一规则
。该七年模式将允许美国利用其他国家谈判的折扣,这些国家通常支付的药品价格要低得多,因为这些国家的政府通常会决定药品的成本。
根据
2020年的计划,Medicare将在医生办公室注射的50种B部分药物中支付这些国家中最低的价格。政府估计,这将节省约860亿美元。
当时,
Medicare被禁止谈判药品价格,
但这一情况在2022年民主党通过《通胀削减法案》后发生了变化,该法案赋予Medicare每年为少数几种药物讨价还价的历史性权力。
专家表示,
“最惠国”提议可能会节省受益人的自付费用和保费,这两者都受到药品价格的影响。
特朗普此次推动的药价改革计划,虽然看似决心很大,
但从过往经验以及当前各方反应来看,前景充满不确定性。
一方面,他试图通过行政令快速降低药价,出发点是为美国民众减轻医疗负担;另一方面,政策的实施面临诸多法律和现实障碍,制药行业的强烈反对也可能使政策推进困难重重。
未来,这一政策究竟能否如特朗普所言实现大幅降价,还是会像
2020年的行政令一样遭遇挫折,仍有待进一步观察。
参考资料: