正文
为什么人和人的固执程度不同?这可以被“动机取向”所解释。
不同的人有两种不同的倾向:
有的人习惯着眼于寻求奖赏(reward-seeking),有的人习惯着眼于回避痛苦(pain-avoiding)。
寻求奖赏的人是进步关注的(promotionfocus),更吸引他们的是那些未来可能会发生的好事;回避痛苦的人是阻碍关注的(preventionfocus)。他们希望能够获得更多的安全感和确定感,避免坏的事情发生。
那些更想要回避痛苦的人,往往会是更固执的人。
就像我们之前提到的
“舒适区”
的概念,不熟悉的事物永远是危险的。当面临对已有认知的挑战、面临改变的可能性时,一些人选择了固执,选择坚持自己原有的观点,不改变自己做的决定,不为外界的因素所影响。
这样的行为,实质上是拒绝接受新鲜事物,这会给我们更高的稳定感,避免可能到来的阵痛。
* 一些人认为“观点被否定”等于“自我价值被否定”。
有一些人难以接受他人的意见或批评,因为他们需要回避的痛苦是“被质疑”这件事。这是因为,那些自尊心脆弱的人,常常
无法将具体的事件和自我身份认同区分开来
。当他人在就事件或观点进行争论时,
他们会将他人的观点看成是对自己信念、价值的攻击,看成对他们本人的不认同
(Parvez, 2014)。
他们会认为,“我如果承认自己错/改变观点和决定,就说明我自己很笨/没有能力/没有价值。如果承认Ta是对的,那就说明Ta比我聪明,赢过了我。”因此,
当自己的观点受到质疑,他们就会过度警觉,认为自己受到了威胁和攻击,继而选择了固执己见,根本不去考虑对方的观点。
人们经常认为是经历塑造了人们对世界的主观体验,其实情绪和人格状态也会决定人们的经历。
那些更有安全感的人,常常体会到外界的善意——这与注意力集中在哪儿,以及如何解读他人传达的信号、如何为发生的事情归因,都有关系。例如,一个人处在抑郁状态下,会更容易感受到他人的敌对感,更容易感到被外界所伤害。
而那些已经确信了自己的自我价值的人,则会在遇到不同意见时,表现得更为放松。他们会更倾向于认为这只是一种不同,而不是对自己的挑战和否认。他们更不容易显得“固执”。