专栏名称: 量化历史研究

本公众号旨在打造量化历史研究交流平台，推广量化历史研究学术研究方法和前沿成果。现在主要发布《量化历史研究》辑刊、量化历史讲习班、量化历史国际学术年会以及量化历史研究相关学术活动。

【量化历史研究】奥斯曼帝国四百年财富不平等之谜：安纳托利亚西北部的故事

量化历史研究 · 公众号 · · 2025-05-30 18:29

正文

请到「今天看啥」查看全文

对此，Hülya Canbakal&Alpay Filiztekin（2024）发表在European Review of Economic History的论文“Wealth inequality in northwestern Anatolia under the Ottomans, 1460–1870”分析了西北安纳托利亚（今土耳其核心地区）的遗嘱记录，首次揭示了奥斯曼帝国长达四个世纪的财富分配，并探索其背后的政治、经济与人口逻辑。研究发现，不平等并非单调上升，而在不同时期呈现高峰与低谷；其中，农村不平等增速高于城市；进一步对其影响因素的探究发现，税收制度、土地产权变革、国际贸易路线转移比经济增长更能解释不平等变化。

背景与数据来源

本文的研究对象——安纳托利亚西北部（图一）是奥斯曼帝国的发源地，毗邻爱琴海与马尔马拉海，包含布尔萨（Bursa）与马尼萨（Manisa）两大城市。其中，在16世纪，Hüdavendigar（黄色区域）的Bursa是丝绸与东西贸易中心，人口3.25万（1530年），堪比欧洲大城市；而Saruhan（棕色区域）为农业与皮革制造中心，人口规模较小但土地肥沃。而到了17世纪，小冰期、战争与瘟疫导致人口锐减；包税制（iltizam）改革使地方精英通过税收与信贷控制农村。Saruhan受益于爱琴海贸易（棉花、烟草）其经济在18世纪复苏并转型，而Hüdavendigar的经济因丝绸业衰退而相对衰落。

图一地图：安纳托利亚西北部城市分布

本文的核心数据为伊斯坦布尔国家档案馆的154本地方法庭登记簿中的8810份遗嘱（tereke）。这些遗嘱记录了逝者的不动产、动产、债务和耐用消费品，覆盖了从1460年到1870年的四个世纪跨度。尽管遗嘱存在选择性偏差，例如，特权阶层和城市居民被过度代表，但通过加权调整城乡人口比例，研究者首次构建了涵盖城市与农村的区域不平等指数。