正文
。
首先,新闻主人公庞德,的确是国际奥委会最资深的委员之一。
这位已经77岁高龄老干部,早年还是加拿大著名的泳池悍将。他曾经是
国际奥林匹克委员会的副主席,
亲自创立了世界反兴奋剂机构并担当了第一任主席,可谓位高权重。
不过值得注意的一点是:目前,庞德在国际奥委会中已经没有任何实际职务了。也就是说,
许多国内媒体如果严谨些的话,应该加上「前奥委会成员」之类的准确描述。
但是,即便这则新闻标题变成了《前奥委会成员:若疫情5月下旬得不到控制,东京奥运或取消》,威力似乎也没有降低多少。
其次,报道最早的出处,是来自于25日晚美联社发表的一篇采访实录。
这篇原文为《IOC member casts doubt on postponing or moving Tokyo Games》的文章在美联社发布之后,随即在美联社的官方体育账号@AP_Sports上进行了转发。
按照原文的表述,翻译过来的大意
确实
是:
「若疫情5月下旬得不到控制,东京奥运或将取消」
的意思。
那么,看到这里大家要懵了,难道这次连著名媒体美联社也犯了标题党的错误?
其实到了这一步,对于普罗大众来说,搞清楚一点就足够了:
那就是对于已经光荣退休的庞德而言,无论他针对东京奥运说了什么话,正面还是负面,其实都不再代表国际奥委会官方的态度。
简单来说就是:庞德
≠
国际奥委会。
但有人又要问了,「你别跟我说这些有的没的,我就想知道疫情对于东京奥运举办,到底有没有这么大的影响?」
负面影响当时是有的,但是到今天为止,要问疫情到底有没有发展到了足以影响奥运会正常举行的地步,
我们只能说,恐怕没有任何人,能在此时做出一个准确的定论。
我们再来认真看看在接受新华社采访时,国际奥委会的回复:
「国际奥委会正为东京2020年奥运会如期成功举办而不断努力,庞德的言论很好地解释了这一点。
除此之外,一切言论均属猜测。」
换句话说,包括东京奥组委与国际奥委会在内,所有人都仍在为着奥运会的正常召开而努力。
大家仍然有信心,在有效防治疫情的前提下,如期开启东京奥运会。
况且,现在距离奥运开幕还有数月有余。此刻就要为「是否取消东京奥运」下一个结论,确实为时尚早。包括庞德本人所说到的
时间点
「五月」,也并没有说五月就要取消奥运,而是说「依据疫情情况,五月再做下一步决定」。
那么,接下来就是我们媒体人需要反思的了。
那就是:庞德究竟在什么条件下说了这些话?这些话是否完整地反应了庞德他老人家的原意?知名的
美联社,究竟有没有标题党呢?