专栏名称: 请辩
专注治疗逻辑硬伤,这里是蔡叔传递认知的道场,还不置顶?
目录
相关文章推荐
构力科技PKPM BIMBase  ·  PKPM结构2025柱施工图常见问题10问 ·  10 小时前  
有方空间  ·  大料建筑新作:成都麓湖伊甸岛,感受松弛 ·  2 天前  
知乎日报  ·  《碟中谍 ... ·  2 天前  
知乎日报  ·  我们的高三,不止高考 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  请辩

奶爸没毛病

请辩  · 公众号  ·  · 2017-08-30 14:51

正文

请到「今天看啥」查看全文


我开知乎没多久,但就是仅有几千粉,我也不想在里面更新某些文章,因为那里有很多理解力低下但自我感觉良好的人,你要是发完文章去看看评论,大多数时候评论区都比茅厕还臭,除非你发一点形而上的东西,他们会觉得,哇,好高端,然后就像皇帝的新装一样把你供起来。


这样的群体还能代表以往知乎立的flag吗?


况且知乎对优质内容创作者的理解是有问题的。



作为创始人之一,这样看待内容创作者,真是有点自大了,但不排除他仅仅是在找场子——我没你还不行了?毕竟人家也只是私下发泄一下情绪,可能和奶爸的情况差不多。


但如果他真的把内容创作者简单理解成“写作的人”,那显然是很可怕的。


优秀的内容创作者,并没有想象中那么多,就微信公众号来讲,我就写个标签,比如个人成长,我看得上的内容创作者,两只手数得完;再比如认知,我看得上的内容创作者,一只手就数得完。


然而不管看得上还是看不上,知识是分等级的,低等级的知识自然有低等级的人看,且这帮人才是内容消费的大头,否则80%的大V怎么还能生存得这么悠哉?鸡汤文为何动不动就几W+?


既然如此,这些人就应该都是各平台的争抢对象,一个平台没有了真的或者是半真的优质内容,还能剩下什么?我上来看一堆文盲在里面吹水?


当然,大流量的平台会说,我现在平台大了,有的是替代者,但千金买骨的故事总听过吧?平台对优秀的内容创作者的重视程度,大家都看在眼里,谁能担保替代者群体不会跟着头部产生多米诺骨牌效应?







请到「今天看啥」查看全文