自媒体太多套路不够用了

近期，大象公会创始人黄章晋连续发了三条长微博，质疑网易旗下的“浪潮工作室”涉嫌“洗稿”甚至抄袭。他愤慨地表示，“大象公会的文章像盖房，不依赖灵感和文笔，靠的是大量智力劳动的积累。这或许为照着它自己重盖的模仿者提供了便利。”

不过，“浪潮工作室”并不买账，于同日就在公众号上发表长文回应指责。“浪潮工作室”并没有否认其刊载的文章，有“模仿”之嫌，而是直接列出为何两家平台会出现大量类同文章的原因。令人惊讶的是，在最后，“浪潮工作室”出乎意料地撕开了新媒体内容创作的一个“惊人真相”：“大象公会的文章确实像盖房，但是靠的不是大量的智力劳动积累，而是靠大量的体力劳动搬运工……说白了，大家都是大自然的搬运工。”

可以说，读到这里，我的内心当时是发出了“一声叹息”的。因为，这两个自媒体在争辩的过程中，却不经意间“曝光”了新媒体内容生产的“秘密”，这毫无疑问是又一次地给当下的内容创业者带来了“重重一击”。

回头来看，黄章晋的指责和愤恨可以理解，而浪潮工作室的回应似乎也有道理。但我们却必须看到，之所以会出现这样的冲突一幕，还在于绝大多数新媒体平台的内容生产方式。

笔者曾有机会给几个自媒体平台供过稿件，其中也包括一家国内十分出名的“知识服务商和运营商”。因此，对于这些自媒体对内容生产的要求，笔者也有着直接的体会和感受。