主要观点总结
文章对江西富祥药业股份有限公司的投资价值进行了评估,指出公司微生物蛋白和新能源业务具有增长潜力,原料药业务也在改善,并分析了电解液添加剂市场的扩容趋势。文章给出了收入和归母净利润的预测,并给出了买入的评级。同时,也提出了销售风险、原材料价格风险、监管政策变化风险作为警示。
关键观点总结
关键观点1: 微生物蛋白和新能源业务增长潜力
微生物蛋白业务已实现吨级产品产业化,有望贡献新增收入。新能源电解液添加剂业务正处于快速扩容阶段,有望带动收入增长。
关键观点2: 原料药业务改善
通过技改和工艺替代,原料药业务成本下降,盈利能力提升。同时,新产品上市有望增厚业绩。
关键观点3: 电解液添加剂市场扩容
电解液添加剂业务占比扩大,产能爬坡,未来有望进一步提升市场份额。新产品拓展将丰富产品矩阵,提高市占率。
关键观点4: 收入和归母净利润预测
文章预测了公司2024-2026年的收入和归母净利润,并给出了买入评级。
关键观点5: 风险提示
文章提出了产品销售风险、原材料价格风险、监管政策变化风险作为警示,提示投资者注意风险。
正文
业绩略有波动,利润端短期承压。
公司营业收入从2019年的13.54亿元增长至2023年的16.1亿元,CAGR为3.52%。2024年上半年实现收入6.82亿元,同比下降20.25%。业绩波动主要因为:1)产品方面,原料药产品和新能源电解液添加剂产品下游价格处于阶段性低位;2)外部环境方面,2020-2022年受疫情影响,公司国内外销售、经营受到影响,收入略有波动;
从利润端看,
2024H1减亏。2019年至2023年归母净利润由3.06亿元下滑至亏损2.01亿元。2024年H1实现归母净利润-2245.92万元,同比亏损额减少3721.53亿元。随着公司狠抓降本增效、新能源电解液添加剂和微生物蛋白的规模化效应显现,净利润有望进一步改善。
短期拐点已现,2024年后有望扭亏为盈。
公司此前经历原料药下游去库存,价格低位运行的阵痛;并受到原料端价格持续高位;以及新能源电解液添加剂业务产能爬坡,下游价格阶段性低位影响,利润端持续承压。2024年下游原料药价格企稳回升,公司经营不利因素进一步减少;叠加公司降本增效举措卓有成效,公司业绩拐点初步显现。
盈利能力边际改善,预计明年扭亏为盈。
随着原料药去库存周期结束,下游价格企稳回升、上游原料端价格边际改善以及新能源电解液添加剂业务产能爬坡,规模化效应显现,公司盈利能力有望进一步改善。公司通过实施工艺优化、原料替代和溶剂回收等措施,同时狠抓降本增效,2024年上半年医药板块原料药业务毛利率大幅改善,同比提升0.71pct至10.4%;另一方面,严格管控费用支出,管理费用、销售费用支出金额合计较2023年同期减少2051.93万元,同比下降23.21%,公司销售费用率、管理费用率明显改善。综合来看,2024年上半年公司净利率提升3.98pct至-3.96%,公司净利率有望持续优化。
收入构成逐渐优化,电解液添加剂所占收入比重增加。
公司电解液添加剂产品在2022年上市并快速放量,从2022年的1.47亿元增长至2023年的2.75亿元,同比增速87.07%,占公司收入比重从8.93%快速提升至17.08%。虽然截至2024H1毛利仍为亏损,但主要系上市初期快速切入市场的需要,叠加国内各生产企业产能扩张和释放速度阶段性大于市场增长速度,产品市场价格处于低位所致。毛利亏损已从2022年的0.47亿元收窄至2023年的0.19亿元,2024年预计将实现扭亏为盈。微生物蛋白2024年将带来收入,为业绩贡献新增量。2023年公司微生物蛋白业务从零出发,成功实现了吨级产品产业化,并接到微生物蛋白产品订单1200吨,正在按计划生产和交付中。但由于现有产能较小,订单尚在逐步交付,已实现销售收入金额较小,占公司营业收入比重较低。2024年随着公司产能爬坡,这一部分增量有望在报表中反映。
2. 微生物蛋白先行者,进军百亿蓝海市场
2.1. 合成生物学广泛用于食品,公司差异化布局微生物蛋白
合成生物学可以提高食品生产的资源转化效率。
合成生物学可以通过使用程序化的单克隆细胞工厂、工程微生物群落或无细胞生物合成平台来改善食品生产。这有利于摆脱传统农牧业的弊端,同时提高资源转化效率。除此以外,合成生物学生产的食品无需使用农药、抗生素,安全性相对更好,口感、风味也更佳。世界资源研究所分析,到2050年,相比2010年粮食缺口高达56%。牛奶和肉类的需求将更大,合成生物学在食品领域具备较大发展空间。
联合国粮农组织将“替代蛋白质”定义为“微生物蛋白质(微藻和真菌蛋白)、昆虫基蛋白质、细胞培养肉、植物肉类替代品和乳制品替代品”。
替代蛋白的兴起和发展将大大缓解传统蛋白生产方式出现的问题,如碳排放量高、能量转换效率低、土地资源占据大等,有助于实现蛋白质高质量供给,提升人类健康水平。一般替代蛋白的具体分类包括:植物蛋白(以大豆蛋白为代表)、微生物蛋白(以酵母蛋白、食用真菌为代表)、昆虫蛋白、藻类蛋白、动物细胞蛋白(以各种细胞培养肉为代表)。植物蛋白成熟度高,细胞培养蛋白和微生物蛋白国外也有产品上市。植物蛋白成熟度最高,主流的大豆蛋白已有数十年使用历史;细胞培养蛋白技术难度高,生产成本昂贵,全球仅Eat Just和Upside Foods两家美国企业产品获批上市;微生物蛋白海外已有部分产品实现商业化,国内安琪酵母的酵母蛋白也已获批;截至2024年国内以安琪酵母、富祥生物、昌进生物等为代表的企业商业化进度靠前。
2.2. 蛋白质缺口扩大,替代蛋白前景广阔
世界人口持续增长,传统蛋白受制于获取方式已无法满足蛋白需求。
2050年世界人口将达到近100亿,食品蛋白需求增量为30-50%,达2.65亿吨,存在严重缺口。我国人口从1949年的5.4亿人增长至2023年的14.1亿人,按每人每日消耗100g蛋白质计算,中国每年蛋白质需求超5000万吨。
替代蛋白作为传统蛋白补充,需求量持续扩大。
GFI曾指出:如果没有替代蛋白,到2050年,地球将无法养活全球近100亿人口。据BCG报告显示,全球替代蛋白市场预计在2035年可达到9700万吨,占全球蛋白质消费总量11%,对应价值2700亿美元,并将继续增长。截至2023年,全球替代蛋白市场北美占比38%,欧洲占比31%,亚太地区占比22%。
经我们测算,国内替代蛋白市场将保持较快速度增长,预计2032年市场规模达到508亿元。
按《2023版中国居民膳食营养素参考摄入量》建议的每日蛋白质摄入量计算,中国居民平均每人每天需要摄入60克蛋白,则可计算得全年中国居民所需蛋白总量。根据BCG和Blue Horizon的研究表明,2022年全球替代蛋白份额为3%,而亚太地区份额基数更低,增速更快。国内微生物蛋白用于食品预计24年底获批,所以25-27年市占率有望显著上升。2023年大豆蛋白价格在2万元/吨以上,微生物蛋白获批后竞争格局可能导致替代蛋白整体价格下行。最后测算得2024年国内替代蛋白市场规模约为118亿元,在2032年达到508亿元,2024至2032年CAGR为17.25%。