自己吓自己，还以为我博士生导师要让我做相分离！看完这南方医科大23.5分的Nature大子刊，他说让...

主要观点总结

本文介绍了南方医科大学广东省人民医院与中山大学博士研究生在Nature子刊《Nature Cancer》发表的研究，聚焦于液液相分离（LLPS）在三阴性乳腺癌（TNBC）中的机制。研究以“H基因”为切入点，探讨了其LLPS现象、假设提出与验证、机制探究及下游效应等。

关键观点总结

关键观点1: 研究的背景与核心内容

文章介绍LLPS及其在三阴性乳腺癌（TNBC）中的作用，特别是“H基因”在其中的角色，及其与液液相分离的关系。

关键观点2: 假设的提出与验证

研究假设“H基因”的LLPS可能通过调控TNBC的表观修饰引发转录组变化。为研究此假设，文章采用抑制剂进行实验验证，并探究了“H基因”的IDRs及磷酸化位点的作用。

关键观点3: 机制探究与柯霍氏法则的应用

研究通过一系列实验探究了“H基因”的LLPS机制，涉及IDRs、磷酸化位点、核定位等。柯霍氏法则在验证过程中得到应用，如通过抑制剂筛选实验确定“H基因”与表型之间的关联。

关键观点4: 研究的深入与细化

除了对“H基因”的LLPS机制的研究，文章还探讨了其下游效应，如染色质结构的影响、转录组改变等。并指出了研究中存在的改进空间，如ATF3验证环节的逻辑偏差。

关键观点5: 研究意义与参考

该研究展现了LLPS在肿瘤表观遗传调控中的新机制，尽管存在改进空间，但其整体研究框架为领域提供了重要参考。

正文

请到「今天看啥」查看全文

）。此外，该 IDR1 区域毗邻核定位序列（NLS）与出核序列（NES），实验表明 NES 缺失可显著提高 “H 基因” 的 LLPS 效率，提示核定位是 LLPS 形成的关键环节：

在抑制剂筛选实验中，选择性 “H 基因” 抑制剂 NA（Nexturastat A）被证实可特异性抑制 “H 基因” 的 LLPS，而其他抑制剂无此效应（ 这其实就是柯霍氏法则的验证，通过抑制剂的抑制，来确定这个  “H 基因” 与表型之间的密切关联性，不清楚柯霍氏法则的话可以看看《轻松的文献导读》和《科研的推理和逻辑》 ），且 NA 能有效抑制 TNBC 细胞增殖：

NA 作为研究工具，被用于解析 “H 基因”LLPS 的分子机制。通过质谱分析 NA 处理前后的蛋白互作网络，筛选出 14-3-3θ 和 importin-β 两种关键蛋白：前者促进磷酸化 “H 基因” 的 LLPS 聚集，后者介导 “H 基因” 的核转运过程：

在下游效应研究中，鉴于 “H 基因” 的组蛋白去乙酰化酶属性，研究聚焦于 LLPS 对染色质结构的影响。结果显示，NA 抑制磷酸化 “H 基因” 的 LLPS 后，染色质互作模式发生显著改变：

进一步转录组分析表明，LLPS 抑制导致染色质可及性重新分布，伴随肿瘤抑制基因上调、原癌基因下调及免疫调节剂激活的转录重编程现象（ 这也是通过归纳法，对于LLPS抑制引发的下游功能进行了转录组的统计和验证，通过归纳分析来确定下游的主要功能影响，不清楚归纳法的话，可以去看看《列文虎克读文献》和《科研的推理和逻辑》 ） ：

研究最后聚焦于原癌基因 ATF3 的验证环节。（ 尽管实验试图建立 “H 基因”LLPS 与 ATF3 表达的关联性，但验证逻辑存在偏差 —— 原命题应为 “H 基因的 LLPS 通过 H3 去乙酰化促进 ATF3 表达”，而实验仅通过敲减 ATF3 验证 “LLPS 导致 ATF3 表达增加”，可能引入 “肯定后件” 的逻辑漏洞，不清楚肯定后件逻辑谬误的话，可以去看看《科研的推理和逻辑》、《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼？》系列 ） 。更严谨的验证需通过 CRISPR 技术特异性调控 ATF3 的 H3 组蛋白乙酰化水平：

研究最终构建的机制模型如下：磷酸化 “H 基因” 在 importin-β 介导下入核，通过结合 14-3-3θ 形成 LLPS，进而通过组蛋白乙酰化修饰重塑染色质结构，激活 ATF3 等原癌基因转录，驱动肿瘤进展：

请到「今天看啥」查看全文