零度时评丨“被打了还手就是互殴？”4年4次开庭，她终于赢得还手的权利

正文

请到「今天看啥」查看全文

四万元 ， 张女士想不通也想不明白。 2021年5月， 她 向法院提起行政诉讼，但法院驳回她的诉讼请求。 她 提起上诉，二审维持原判。两审法院都认为，虽然 她 用啤酒瓶殴打刘某 是 被迫反击，但 这个行为 存在一定社会危害性，公安机关的行政处罚得当。直到检察机关介入抗诉， 2024年4月山东省高级人民法院作出再审判决 ， 推翻原判，认定 她 属于正当防卫 。

02

张女士的胜诉，撕开了 “纸上权利”的一道裂缝。长久以来，正当防卫在司法实践中如同戴着镣铐跳舞—— “手段完全对等”“紧急状态绝对理性”的苛求，让防卫者 畏手畏脚 ，甚至催生了 “还手即互殴”的 无奈 逻辑。 尤其在治安处罚领域，息事宁人式的 “各打五十大板”几乎成为潜规则。当法律要求公民面对拳头只能沉默， 那 谁还敢挺身而出？

张女士 案的价值，正在于撼动了这堵无形的墙。检察机关的抗诉理由直击要害：

请到「今天看啥」查看全文