正文
刑事律师就跟我说,
强奸案是刑事
案中,
最容易出无罪结果的案件
。
因为要
证明
被害人和犯罪嫌疑人发生过
性关系
很难。
很多女孩在被性侵后,很少会有保留证据的意识。她因为恐惧,可能
只想逃离
现场
,
让自己冷静一下;或出于
想让自己干干净净的
想法,马上去洗澡。
就像电影《初步举证》里的女主,她是一位成熟的刑事律师,在她被性侵后,她也无法立刻
拾起理智,收集证据,甚至还
做了一个对自己很不利的行为
——
把侵害她的男方留在她家里
。
她应该
把这个男的
立刻
赶出去
,
或当场报案,让邻居知道自己被侵害了。
但这些错误示范恰是
很多普通女性
在被侵犯后的正常反应,你
没办法
去
苛责
她。
甄珍
:
特别是中国根深蒂固的
“贞操”观念,女性被性侵后,可能会产生强烈的自我厌恶感和耻感,不敢对外说。
钟夏露
:
是的。而且
绝大多数的性侵案都是发生在熟人之间的
。
图片来源:香港风雨兰性暴力危机支援中心
这种
基于信任关系
的
性侵,
被害人
可能需要很长时间
去消化,才
能理得清,原来自己是被操控
、
被伤害的。
另外,打性侵案最难的一点是,
要证明
被害人
是非自愿
的。
在很长一段时间内,我国法律界对
“性同意”的认识,都是
倾向于
被害人
要有暴力反抗的证据。
但有些女孩被性侵时,因为看到对方体型比自己大很多,不敢反抗,但这能说明女性是同意的吗?这是不是违背妇女意志的
“强奸”?
02. 没说“NO”,就是同意吗?
甄珍
:
罗翔曾提到了国内外法律界,关于性侵案中,
“不同意”标准的四种立场,从“最大限度反抗标准——合理反抗标准——NO
M
eans N
O
(不就是不)
——Yes means Yes(没同意就是拒绝)”,在具体的工作中,你有感受到这四种立场的衍变吗?
钟夏露
:
过去,被害人必须要有
非常明确的暴力反抗,或
有
一些伤痕,
才能证明自己是非自愿的,
这
就是
“
最大限度的反抗标准
”。
现在,在主流的判决中,
有一个完整
、
能相互印证的
证据链
,
也能
证明
受害者
是不自愿的
。
比如,
2022年底,我代理了一个案子,
一个在艺术机构学习的艺术生,
被她的
带教老师
——
一位
40多岁
的
已婚男性性侵
了。
在酒店,这个老师对女学生
实施性侵时,她
是完全僵掉的
,