谁有资格来告诉你，车子房子才是衡量人生成功的唯一法则？

正文

请到「今天看啥」查看全文

还有逃离北上广。最初，大家对这个话题热情极度高涨：终于找到出口，和几千万人一起宣泄生活在一线城市的压力。然而，这种“心安理得”并没有持续多久。很快，另一种声音越来越洪亮：“逃走的都是失败者，留下来奋斗才是成功者。”

大多数的热门社会话题，基本上都是人们对成功焦虑的“创伤后应激反应”。

为什么有那么多人，处于“受了委屈还不敢说”的状态，勉强过着自己不喜欢的生活，只为了活到一个能被社会大多数认可的标准？

这个默认规则是，你应该从高中起就有觉悟：大学考不好，不仅难找到高薪体面的工作，还会拉低你将来混圈子的档次。而圈子的质量，决定了你人生的质量。

除了收入、社交层次外，你还应该有“拿得上台面”的品味。比如，上流社会优雅的精英，消费得起米其林餐厅，不仅能用口音纯正的英文点餐，还对就餐礼仪轻车熟路。

当然，并不是说这些都是错误的。追求成功、渴望被认可，是流在人类血液里的天性。

然而，当我们明明有丰厚物质生活条件，却还是开心不起来、觉得自己很失败时，是不是该反思，我们需要扩展一下成功的定义？

这个社会，本该有更加多元的价值尺度。

在美国读书时，感受最深之一就是周围攻读PhD的中国同学，大多数都是奔着清晰目的而来。比如，我一定要拿到海外博士头衔，回国才能受到教育体系承认，才能争取到特定职称和科研经费。

但是，美国人读博士相对不那么功利。他们更多是被学术兴趣强烈驱动，渴望推动人类对某些领域的认识，才会选择深造。

相比之下，中国人“不单纯”的动机，有点无奈，有点心酸。因为，读书更多是用以衡量一个人社会地位高低的标准，所以你必须把它转化为可见的、可触摸到的学历。

还有性别和年龄。即便越来越多中国人开始探讨女权，所受到的舆论压力仍旧不容乐观。但是，在美国，很多女性就算会感叹年龄增长，也不会自我贬值。

请到「今天看啥」查看全文