正文
这两个例子，我们得到一个非常关键的结论，胜率的最低要求与单次亏损比例高度相关，且这种关系遵循数学上的几何衰减规律。同时来说就是 降低盈利百分比和亏损百分比，能有效降低对胜率的高要求
以下是具体原理：
几何平均的乘数效应：在实际交易中，每一次盈亏的结果，都会对账户资金产生“乘法级”的影响。比如，赚 30% 就是本金乘以 1.3，亏 30% 就是乘以 0.7。这些乘数不断叠加，最终形成了我们账户的长期走势。
几何平均值等于：
这个公式意味着什么？
-
如果几何均值大于 1，说明账户长期是增长的；
-
等于 1，就是盈亏平衡；
-
小于 1，就说明这个策略长期下来是在亏钱。
从这个公式中，我们还能推导出另一个对交易策略至关重要的结论：
亏损比例对胜率的“杠杆效应”：亏损比例 L 越大，回本所需的盈利比例越高，导致胜率要求急剧上升。
如果你每次亏 10%，那你只需要赚回 11.1% 就能回本，对胜率的要求很低；但如果你每次亏 50%，那你就必须要赚回 100% 才能打平，胜率门槛一下子就抬得很高。
接下来，我们来看看不同亏损比例下的最低胜率要求。这里我们假设盈亏比是1:1。
规律：亏损比例每增加10%，胜率要求约提高2-3个百分点，但回本难度呈指数级上升。所以控制亏损的百分比是最重要的因素。
如果你看到这里，觉得我们文章对你有帮助，请点赞支持我们一下，原创不容易，我们是美股投资网，
2008年成立于美国硅谷
，由前纽约证券交易所资深分析师Ken创立，专注AI，挖掘美股投资机会，旗下
AI量化美股分析工具- 美股大数据 StockWe.com
每天处理千万级美股数据：捕捉期权大单，实时主力资金流向、机构持仓变化、川普突发新闻，精准买卖信号第一时间发到您手机APP！
最有效的方式有三个：
第一，固定单次风险比例。
最核心的原则是：每一笔交易，亏损不能超过账户总资金的一定比例，比如 2%。
如果你账户是 10 万，每次最多亏 2000 元。假设你设置的止损是 10%，那仓位最多就是 2 万。这种做法的最大好处是：即使连续亏损，资金也不会被快速抽干，而且仓位会自动随着资金大小进行调整，长期更容易实现复利增长。
第二，不对称盈亏结构，降低对胜率的压力。
什么意思？就是让你赚的时候赚得多，亏的时候亏得少，比如亏 5%、赚 15%，盈亏比是 3:1。
在这种结构下，你的胜率只要超过 35%，账户就能盈利。
实现这种结构的方式包括：设置明确止损线，比如跌破支撑就走人；同时也要给盈利仓位空间，不要太早止盈，让趋势有机会走出来。
第三，动态调整和分散风险。
如果账户资金缩水，比如从 10 万变成 8 万，那你 2% 的风险上限也要随之降低，从 2000 元变成 1600 元（8万的2%）。这就是动态仓位管理。
另外，不要把所有资金都压在一个标的上，分散资产，可以降低整体波动，让你的资金曲线更平滑。
我们用大数据量化计算一下这些方法的实战效果
第一个是高风险交易策略：胜率高达 60%，但每次亏损高达 50%，盈亏比是 1:1。模拟 100 次交易的结果是：整体亏损 76%。
第二个是严格风控策略：胜率只有 40%，远低于前者；但每次亏损严格控制在 5%，同时盈亏比拉高到 3:1。模拟结果却是：整体盈利高达 320%。
非常震撼吧？这说明：即使你的胜率没那么高，只要你把亏损控制住、盈亏比设计得合理，一样可以跑出正向收益，甚至远超高胜率策略。
所以真正决定你能不能长期盈利的，不只是胜率，也不是单次盈亏，而是这三者之间的协同关系：
-
风险控制（每次亏多少）【最核心】
-
胜率（你赚的次数有多少）
-
盈亏比（你每次赚和亏的比例）
就是说，不要只盯着胜率，更重要的是：你赚的时候能赚多少，亏的时候守得住多少。
那具体怎么做？三步：
第一步：设定你每笔交易最多亏多少，建议不超过总资金的 2-5%
第二步：通过技术分析或基本面研究，去找那些盈亏比大于3:1的机会
第三步：定期复盘和回测，看看你的策略到底是“高胜率低盈亏”，还是“低胜率高盈亏”，并找到最适合你的方式。
最后提醒一点：不管你追求的是高胜率，还是高盈亏比，纪律是交易里唯一的“边界”。要学会控制情绪，避免放大止损、提前止盈。更要清楚：你选择的风格，不需要讨好市场，只要匹配你自己就够了。
这文章你觉得有价值吗？请点赞收藏转发到群里面，你的支持会让我下期继续制作更优质文章。
大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在阅读后顺便点赞和转发，以示鼓励！我们一个团队长期
坚持原创15年
真的很不容易。坚持是一种信仰，是对于美股的一种热爱。
