七年纠葛，一握春风

在中山某小区，家住二楼林女士母子与楼下的陈先生、陈太太（化名）夫妻俩本是“一碗汤距离”的好邻居。2018年，为防止楼上的高空抛物，陈先生在自家阳台及卧室顶部搭建了一长排遮雨棚，面积达数十平方米。然而，这却让住在楼上的林女士母子的生活陷入了“三重困境”：

广东每年雨季来临时，雨滴落在雨棚上的噪音让母子俩常常无法入眠；

雨棚上堆积的楼上扔下的果皮等生活垃圾容易在夏季招来蚊虫，时间久了还会散发臭味；

更惊心的是，林女士认为，雨棚为小偷提供了入室盗窃的便利，存在安全隐患。为此， 林女士一家 不敢再将衣服等物品放在阳台。

在多次协商未果后，林女士母子将陈先生夫妻诉至法院，要求陈先生夫妻拆除遮雨棚并赔礼道歉、赔偿损失。一审法院经审理，依据现有证据判决陈先生夫妻限期内自行拆除遮雨棚。陈先生夫妻不服，提起上诉。

“法官，这个遮雨棚是我的保命棚啊，拆不得！”在二审的庭审现场，陈先生讲述了他不愿意拆除遮雨棚的理由。原来，家住一楼的陈先生曾有几次因楼上的高空抛物，险些造成人员伤害。于是，在物业公司同意下，陈先生搭建了遮雨棚，作为自家防止高空抛物危害的一道防线。

“这个案子涉及的是邻里纠纷，双方是楼上楼下的邻居，因为遮雨棚这个事情双方已经积累了多年的矛盾，不为他们解开心结，直接判决的话反而会让邻里变成‘最熟悉的陌生人’，说不定之后还会衍生出其他矛盾。”庭审中，黎法官充分听取双方意见，并且就矛盾焦点进行深入调查之后，再次进行释法明理， 询问双方调解意见，