主要观点总结
本文主要描述了国内景点存在的同质化、过度商业化、审美疲劳等问题，通过多个案例详细阐述了景点之丑之同质化现象。从杨泗港长江大桥、古镇、溶洞到滕王阁等建筑，都存在类似问题。文章分析了景区为何无法克制“打造地府”手的原因，指出是夜间经济的快速发展和夜游市场的需求推动了景区灯光的使用，但审美差异和技术问题导致出现地府式审美的现象。最后，文章指出城市灯光项目存在的问题和审美困境。
关键观点总结
关键观点1: 国内景点存在的丑化、同质化问题。
杨泗港长江大桥、古镇、溶洞等景点都存在过度商业化、审美疲劳等问题，被批评为地府式审美。
关键观点2: 景区打造地府式审美的背后原因。
夜间经济的快速发展和夜游市场的需求推动了景区灯光的使用。商家为了盈利，不断开发夜间旅游项目，导致景区灯光炸出审美缺陷。
关键观点3: 城市灯光项目的问题和审美困境。
城市灯光项目存在技术和审美问题，设计师对光的理解和运用需要时间。网友对景区灯光秀存在不满，认为不符合审美。
正文
![]()
（图/小红书@手抖的福瑞）
瀑布景观的形成是因为在桥面两侧每隔9米设置一组泄水孔，但光有景不足以成为网红，还需要有「景观位」——观江平台，根据中铁大桥院桥梁工程师张成介绍，最初设计是一个整体挑高的平台，后来考虑到观江需求，才修改成比亲水平台高50米的是休闲平台。
这样完全没有任何市井气、人工味的大桥，被发现后快速走红，人日、央视等各大媒体都曾报道过，“已经很久没有见过纯天然的景点了。”
（图/社交媒体平台截图）
或许就是有人见不得纯天然，5月20日，“通往异世界的大门”变成了“收费的地府”。
典雅的中式审美变成了彩灯四射的蹦迪现场，天降雨幕变成了桥底的“大桥也对你比心”，古风大桥就这样走进现代化，审美向盘丝洞对齐，像是在苏州园林里唱二人转（没有说二人转不好的意思，主要突出风格差异大），也像是在故宫里合唱乌蒙山外连着山（我也很喜欢凤凰传奇）。
当大桥开始增色，你就知道事情要不简单了。摄影师、本地人多年盘出的最佳机位上摆了一架钢琴，想要再打卡最佳景观位，先交钱。如今就连想在桥的这边多驻留会都变成了奢侈，原本路人散步的地儿变成了城市灯光音乐社，这回你还想打卡同款照片，必须先缴纳100元押金，并且保证可以做到低消200块。
前者是过度整容，后者是过度商业化。此前就有媒体辣评“国内但凡有地方开始有点热度，就会有企业跑去整上景区几件套，并开始收费。”比如哈萨克族在赛里木湖玩了几十年的水都来去自如，如今单是进园区就得先交三位数。
而此次给杨泗港长江大桥整容的操盘手是武汉城运集团，根据九派新闻报道，该企业认为“以前的功能比较单一，热度也不高，于是花半年时间增加了灯光秀、音乐演奏和餐饮板块，将桥梁的工业美学与江水、江岸等自然景观相结合，市民将拥有更好的休憩、游玩的场所。”
显然武汉城运还是留了后手，建议快速增加“我在杨泗港也很想你”的蓝底路牌、白色爱心秋千和纪念币售卖机，给武汉人民来一场真正的“审美升级”。
不过，显然不想“蒜鸟”的武汉人民不准备给武汉城运机会，看到免费的变收费，古风的变地府的，连夜给市长打电话投诉，如今“消费入座”没有了，只剩下大桥底下的看了眼前一黑粉色爱心等着你来打卡。
经过多年的训练，我已经可以忍受各大被浸满鱿鱼和臭豆腐味的古镇了。
但我至今不理解为什么要把李白和苏轼们的老家都改成夜店，每每夜幕降临，古镇的商家就宛如游戏里的NPC，到点给门头换装饰摆出小酒和唱神曲。大蓝大红氛围灯齐上线，夜晚的古镇被齐齐染上了色，再配上各古镇的千年历史，这回真的有点像通往地府的路。
要夜店自然得有歌，当年大火的《南山南》和《成都》都曾唱响古镇的夜空，但如今都成了《跳楼机》的天下，这首挣了4000万的神曲已经成各古镇的金字招牌，无数民间歌手一到夜间就开始“Baby我们的感情好像跳楼机”（歌词），唱得入肺入心入肝脏，而你为一杯糖浆小甜酒花出三位数，真的也挺想跳楼。
（图/社交媒体平台截图）
一想到苏轼半夜2点敲门叫张怀民起床出门溜达和唠嗑，结果遇到一堆人喊着要“跳楼”和蹦迪，就觉得现实还是太魔幻。
古镇在餐饮、审美和歌单上高度对齐颗粒度，都“怪”当年的乌镇实在太出圈、太挣钱。
这座浙江嘉兴桐乡市最后一个通公路的乡镇，凭借中青旅的操盘，从普通县城变成了在世界上都小有名气的旅游景点，再加上每年戏剧节的大咖云集，乌镇甚至变成了集文化和生活方式于一体的古镇，同时，也是我国最赚钱的古镇之一。根据财报显示，2023年乌镇景区共接待游客772.07万（人次），实现营业收入17.84亿元，实现净利润2.84亿元。
