主要观点总结
本文主要描述了OpenAI商业化转变的全过程，涉及人事变动、财务困境、商业模式转变等方面。OpenAI在其发展过程中面临了盈利压力和非营利使命之间的冲突，其商业化步伐的加快引发了一些争议。文章还对OpenAI的一些核心团队成员的离职以及新任领导层的策略进行了介绍。
关键观点总结
关键观点1: 人事地震：OpenAI管理层和顶尖人才的流失
OpenAI在过去一年中失去了很多顶尖人才，包括首席技术官和多个重要职位的负责人。新任领导层正在面临如何协调技术团队和商业团队的挑战。
关键观点2: 商业化转型：从非营利组织到追求盈利的AI巨头
OpenAI正在从非营利组织转型为追求盈利的AI巨头，这一过程引发了包括马斯克和扎克伯格在内的反对声音。他们担忧AI的盈利目标会带来不可预测的后果。
关键观点3: 销售团队的扩张和新收入来源的探索
OpenAI正在扩大销售团队，并考虑引入广告等新的收入来源以应对高昂的研发成本。这一战略转型面临内部和外部的诸多挑战。
关键观点4: 凯文·韦尔的挑战：协调内外部利益相关者的需求和顾虑
作为OpenAI的首席产品官，凯文·韦尔需要协调内外部利益相关者的需求和顾虑，包括如何平衡商业化和保护用户利益，如何处理版权问题等。
关键观点5: 哲学冲突与未来方向
OpenAI面临的哲学冲突——是成为一个为人类利益而创建的顶尖AI实验室，还是成为一个致力于盈利的AI巨头——仍在继续。随着商业化步伐的加快，这一冲突将更加激烈。
正文
但随着OpenAI的融资规模越来越大，这个目标与投资者之间的矛盾也越来越大。
比如这个非营利性的公司架构，其中就有一项条款规定，当OpenAI实现“通用人工智能（AGI）”时，那些追求商业利润的股东（比如最大股东微软），将被排除在最先进的模型之外。
这里对AGI的定义是：“在大多数具有经济价值的工作中，表现优于人类的高度自主系统”。当然，何时实现AGI，将由OpenAI的董事会来决定，一旦实现AGI，
此时也意味着微软将失去对最新技术的访问权。
在这样的条款下，微软仍然向OpenAI累计投资了130亿美元。但是如果不修改这项条款，微软可能会失去继续投资OpenAI的动力。
AI大模型是极度烧钱的事业，OpenAI仍然严重入不敷出。
据The information分析（这家媒体看到了OpenAI的募资材料），OpenAI在2024年的收入目标是40亿美元，但仅仅在上半年，净亏损就高达30亿美元。预计在2023年-2028年期间，总亏损（不包括股权补偿）将达到440亿美元。预计2025年的亏损可能达到140亿美元，是今年预期亏损的近三倍。
OpenAI已有的盈利模式，大都利润不高。
目前，OpenAI主要收入来自于购买ChatGPT高级功能的个人订阅，和API访问。API是一种应用程序编程接口，使企业和开发者能够利用其技术进行开发。
但API并不是一项高利润的业务，如果要想实现指数级的收入增长，取决于能否有更多企业订阅客户买单。
OpenAI在其财务文件中预计，未来几年模型训练的计算成本，可能会大幅上升，到2026年可能高达每年95亿美元。这是对大型语言模型研究的前期训练成本摊销的补充。这一数字也在迅速上升，从今年预期的10亿美元，增加到2026年的50多亿美元。
虽然在今年10月，OpenAI刚完成了一轮66亿美元的融资，令其估值已经超过1570亿美元，但接下来仍将持续的高昂费用，让OpenAI需要募集更多资金，和尽可能的加快商业化。
据路透报道，作为拟议重组的一部分，OpenAI将保留一个独立的非营利实体，该实体将持有新营利性公司的股份，并可能拥有一个信托。这个非营利组织将能够获得研究和技术，只专注于追求造福人类的使命。
对此，奥特曼的解释是：
在一开始，完全不知道OpenAI会需要这么庞大的资金，并因为这个原因需要成为一家产品公司
，“如果我们在一开始知道这些，一定会选择不同的公司结构。我们也说过，我们的意图是将AGI视为一个里程碑。我们给自己留了一些灵活性，因为不知道未来会发生什么。” 当然，这项变化，也可能会令他在重组中首次获得OpenAl的直接股权。
OpenAI于2019年开始募集外部资金，当年获得了微软10亿美元投资。那时，OpenAI说打算“将我们的一些前AGI技术”授权给微软，以覆盖开发尖端AI大模型的成本。
但这项转型为营利性实体的举措，遭到了包括马斯克、扎克伯格等人的强烈批评。
马斯克曾是 OpenAl的早期支持者和联合创始人，马斯克后来创办了初创公司xAI，与OpenAI形成竞争，最近他还对OpenAI和微软提起诉讼，指控奥特曼具有“莎士比亚般的欺骗”，并寻求解除OpenAI与微软的商业合作关系。马斯克称，他在最初投资OpenAI时被人操纵了，以为OpenAI将是一家纯粹的非营利性企业。
