正文
6
味),“木槿属”占
1.06%
(共
6
味)等,见图
2
。
1.2
马来西亚草药功效分类情况
马来西亚草药按其主要功效可以分为
37
类,各类占比情况:“清热解毒药”占
55.11%
(共
313
味),“活血疗伤药”占
23.42%
(共
133
味),“利尿通淋药”占
22.18%
(共
126
味)等,见图
3
。
1.3
马来西亚草药用法情况
马来西亚草药中对用法有描述的共计
278
味,各类占比情况为:“内服或外用”占
75.18 %
(共
209
味),“内服”占
19.78%
(共
55
味),“外用”占
5.04%
(共
14
味),见图
4
。
1.4
马来西亚草药药用部位来源情况
马来西亚草药中对药用部位均有记载,且大部分为多药用部位来源,共计有
80
种,其占比情况为:“全草”占
45.25%
(共
257
味),“根”占
27.99%
(共
159
味),“叶”占
26.41%
(共
150
味)等,见图
5
。
1.5
马来西亚草药在中国地域分布情况
马来西亚草药在我国各省、直辖市、自治区均有分布,但主要分布在岭南地区,其中
91.02%
(共
517
味)在广东省有分布,
88.38%
(共
502
味)在云南省有分布,
85.56%
(共
486
味)在广西壮族自治区有分布,见图
6
。
2
马来西亚草药与中国相应传统药物的比较分析
以收集到的马来西亚草药拉丁学名为索引词,从《中华本草》中查找中国与之相应的传统药物信息,若《中华本草》未收录,则从《全国中草药汇编》和《中药大辞典》中查找。药用部位和功效是草药十分重要的
2
个方面,也是这次比较的重点内容,根据中国与马来西亚草药相同来源草药在功效和药物部位的不同情况,对其分类统计分析(注:《中华本草》中小部分药物来源于民族医药,对照其
临床应用统一将其功效规范为中药术语以便对比)。通过比较,结果发现马来西亚草药中有
509
味在中国传统药物有记载,按照中国与马来西亚草药相同来源草药在功效和药物部位的不同情况,本研究将其分为
6
类:药用部位相同且功效类似或相同(
A
类)的草药味数占比
42.04%
,药用部位部分相同且功效类似或相同(
B
类)的草药味数占比
53.44%
,药用部位不同且功效类似或相同(
C
类)的草药味数占比
0.39%
,药用部位相同且功效不同(
D
类)的草药味数占比
0.98%
,药用部位部分相同且功效不同(
E
类)的草药味数占比
1.77%
,药用部位不同且功效不同(
F
类)的草药味数占比
1.38%
,结果见图
7
。