专栏名称: 十点读书
深夜十点,陪你读书,美好的生活方式。好书/故事/美文/电台/美学。
目录
相关文章推荐
新京报书评周刊  ·  《伊丽莎白·芬奇》:走得越近,离得越远 ·  3 天前  
单向街书店  ·  【单向历】6 月 6 日,忌虚无 ·  2 天前  
十点读书  ·  最舒适的社交:放下对他人的期待 ·  5 天前  
凤凰网读书  ·  高考后的第十年,我真的不想再努力了 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  十点读书

从小让吃零食,和被禁止吃零食的孩子,长大后差距明显

十点读书  · 公众号  · 读书  · 2025-06-07 18:30

正文

请到「今天看啥」查看全文



“我儿子床底下全是糖纸和奶茶杯,引来一堆蚂蚁。”


“我一直觉得邻居家孩子很乖,从来都不馋别人家的东西,直到有一天,我看到他居然把别人丢掉的糖纸,捡起来舔。”


……


听着很是心酸,但绝非个例。



家长们担心,孩子一旦接触糖果、饼干,就像打开了潘多拉魔盒,再也收不回来,于是干脆从根源上禁止孩子吃零食。


但实际上,这种做法往往适得其反。


你越说“不可以”,孩子越是想要。


心理学上有个词叫“禁果效应”,意思是说:


人们往往对被禁止的东西更感兴趣,越不被允许,就越想尝试,哪怕是偷偷摸摸、以身试险。


当孩子从小被禁止做某事时,大脑中负责调节冲动的前额叶皮层发育可能受到影响,导致成年后面对诱惑时,更容易出现失控行为。


在成长过程中,这种压抑和剥夺感不仅体现在零食,也可能蔓延到生活的方方面面。



我的一位朋友,也曾坚持“0零食政策”,结果孩子变得对零食特别敏感。


就连生日会上别人吃蛋糕,他都要去抢第一口。


慢慢地,孩子变得“护食”,不愿和小朋友分享零食和玩具,班上的同学都开始疏远他。


你看,一味地压抑,只会让孩子引发 “报复性释放”


比起什么都不给,不如适度给一点,让孩子知道自己不是“被剥夺者”, 而是一个被尊重、被信任的人,这才是健康的育儿之道。




有些父母觉得:孩子想吃就吃吧,开心最重要。


特别是这两年来,90后家长的“快乐教育”盛行,大家都觉得孩子享受童年更重要。


但这种无原则的放任,同样会埋下隐患。



我们小区的一位妈妈燕姐,因为太宠溺儿子,加上儿子从小胃口好,饼干、糖果、炸鸡来者不拒,吃完零食照样能吃正餐。







请到「今天看啥」查看全文