正文
以花旗和摩根斯坦利为代表的美资直接占三星股份的52%，它的本质是美资或者说外资，而非韩国民企！全球主要国家中，除了韩国，还有第二个，经济这么赤裸裸的掌控在外资资本手上吗？
美资什么时候进入三星的？没有可查资料。不过三星的历史介绍中有隐约的影子。
在二战结束后，朝鲜半岛进入为期五年的联合军政期（美苏中英四国管理，后来主要是美国和苏联管理），其中南部由美国军政厅统治。1950年底爆发朝鲜战争。
而在日战期只从事食品贸易的三星，恰好在1950年代开始多元化，进入制糖、制药和纺织等制造业。这是偶然吗？是否此时，三星就获得了来自美资的扶持，是很有可能的。
那么线索脉络基本清晰：
三星先后获得日本和美国（美资）的介入，才逐步崭露头角，并最终在朴正熙时期得到了“国企”身份的加持，在举国扶持下，成长为大财阀型企业集团。
而80年代广场协议的签订，日本被遏制，释放的国际市场进一步造就了韩国十大企业集团这样的饕餮巨兽。
这种过于集中的态势让韩国经济显得较为脆弱，一旦一个产业甚至一个企业出现问题，其对经济就容易造成严重的影响。
以制造业为例，造船、电子、电器制造成为主要产业;在出口结构中，电子产品占据总量的两成以上，其中手机一项占电子产品出口量的三成以上。另一方面，在每一产业中，大型财阀企业往往占据绝大多数份额，中小企业的份额较少，比如三星、LG等大集团在韩国经济中就占有举足轻重的地位。
韩国产业通商资源部2017年1月1日发布的数据显示，韩国2016年出口额为4955亿美元，同比下降5.9%。这是过去58年来韩国首次出口额连续两年下降。2016年韩国贸易顺差为898亿美元，比2015年的903亿美元小幅萎缩。其中进口总额为4057亿美元，比前一年减少7.1%。韩国全面进入“衰退性贸易顺差”。
韩国经济上的逻辑用一句话概括：
美资控制了财阀，财阀控制了政府，从而上下其手。
作为一个国家，经济是立国之本，本全部掌握在外资控股的十大企业集团，韩国安在？
贰
韩国电影《仁川登陆战》，是韩国不自信的集中解读
如果说中国抗日电影手撕鬼子只是对战争进行了细节上的夸张演绎，韩国人对仁川登陆战的颠覆则完全不顾战争史实。
仁川登陆战的高票房，揭示了韩国人的集体意淫
仁川登陆战的真实背景是：
在韩国的不断挑衅下，1950年6月25日朝鲜（得到苏联的默许）越过三八线，在不到两个月内，占领了韩国90%的领土，92%的人口，南韩部队就是渣。
以美军为主的联合国军迅速参战，9月15日，麦克阿瑟亲自制定、部署并指挥联合国军75000人的两栖部队在仁川登陆，向6500人的朝鲜守军发起猛烈轰击。
联合国军仁川登陆战的成功，主要原因有二：
一是制造假信息，让朝鲜军队以为登陆点在群山，很好的掩护了仁川的作战计划；二是强大的炮火优势和人员优势。从而确保了联合国军尤其是美国海军陆战队在韩国第一次闪亮登场。
这样清楚的历史，在韩国电影里，成了一小群韩国情报人员搞定整个仁川驻守部队，麦克阿瑟的士兵们从容上岸，摘取韩国军人给予的胜利果实。作为美国战争史上的奇才，麦克阿瑟要是知道了，会不会从墓地里爬起来找韩国人决斗？
再提一下韩国电影《鸣梁海战》，在韩国电影的说法里，这场战斗变成了，李舜臣的12-13艘战船迎战日本133艘战船和200艘运输船，并且击沉31艘日船，击伤92艘日船，杀死日军9000人，阵斩对方主将的巨大胜利。而当时整个日本舰队也只有7200人，其中藤堂高虎2800人、加藤嘉明2400人、胁坂安治1200人、来岛通总600人和菅平右卫门们长200人。真能胡扯！
当时的真实背景是日本人2个月灭掉韩国，朝鲜王朝整体逃到大明政府下的宽甸堡避难。明军千里驰援抗击日本，海战方面，由明朝水师提督陈璘在露梁海战中全歼日军主力。而此前李舜臣在日本海军进军全罗道途中（鸣梁海战），利用退潮的地理优势伏击了日本海军，仅仅是打坏了日本几条船，打死几十个日本人。而全罗道战役的结果是日军摧毁了朝鲜水师基地，夺取了制海权，如果李舜臣灭掉了日军主力，那夺取制海权的日本人哪里来的？
