专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

为什么人总是下意识反驳别人?好像「反驳别人」比「认同别人」要容易得多?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2025-06-19 21:00

主要观点总结

本文探讨了人们为什么会下意识反驳别人的观点,介绍了心理学中的确认偏差、神经心理学层面的研究、认知失调理论和逆火效应等概念来解答。文章还提到,人们需要通过科学、监督和严谨客观的程序来避免被自己的大脑欺骗。此外,还有关于其他知乎热门文章的内容。

关键观点总结

关键观点1: 确认偏差

人们天生只愿意接受符合自己原有观点的信息,而忽视那些证伪自己假设的反例。

关键观点2: 神经心理学层面的研究

当处理与既有信念冲突的信息时,前扣带皮层和岛叶皮层会异常活跃。

关键观点3: 认知失调理论

当行为和信念发生冲突时,人们会感受到心理不适,为了缓解这种痛苦,可能会改变信念。

关键观点4: 逆火效应

当信念受到挑战时,大脑会启动心理防御机制,越看到相反的观点,越会坚持自己的信念。

关键观点5: 文章结论

我们的大脑擅长自我安慰、篡改记忆,因此需要科学、监督和严谨客观的程序来避免被欺骗。


正文

请到「今天看啥」查看全文


解磊


因为我们天生都是自恋的傻瓜。


心理学中有个现象叫做「 确认偏差 (Confirmation Bias)」,它指的是我们天生就只愿意接受符合自己原有观点的信息,而不会去关注那些证伪自己假设的反例。


例如,坚信有机食品更加健康的人,会选择性的筛选那些支持有机食品的文章和研究,而对大量证明有机食品和非有机食品营养差异不大的研究视而不见。


在神经心理学层面,fMRI 研究显示, 当我们处理与既有信念冲突的信息时,前扣带皮层(负责冲突监测)和岛叶皮层(处理厌恶情绪)会异常活跃。


用人话讲,就是你给一个果粉看安卓手机的跑分数据,他大脑里的警报器会立刻拉响——不是理性分析数据,而是本能地找理由贬低这些证据。


我们不仅仅是选择性的接受信息,我们甚至会通过扭曲自己的记忆来迎合自己既有的观点。


在斯坦福的一项实验中,让支持和反对死刑的受试者阅读相同的研究资料,结果双方都认为这份资料支持的是自己的立场。


这已经不是简单的自欺欺人了,而是大脑在无意识中重构了自己的记忆。


我们再来看关于这个问题的第二个心理学概念, 费斯廷格(Leon Festinger)的认知失调理论(Cognitive dissonance)。


当我们的行为和信念发生冲突时(比如「我很聪明」但「我做了一件蠢事」),我们会感到类似生理疼痛的心理不适。


为了缓解这种痛苦,我们的大脑会不择手段——要么改变自己的行为,要么改变自己的信念。


通常情况下,人们会选择后者,也就是——去 TMD 现实。







请到「今天看啥」查看全文