主要观点总结
本文讲述了投资者在股市中“抄底”却遭遇亏损的故事，引出投资中的“回本思维”陷阱。文章指出，投资者应该放下沉没成本，重新分配资源，以理性的决策面对投资与人生的挑战。文章还探讨了动态的人生观，强调适应性的智慧，以及适时放下的能力和重新开始的勇气。
关键观点总结
关键观点1: 故事背景与核心主题
文章通过投资者在股市中盲目抄底的故事，引出本文的核心主题：在投资乃至人生中，不必执着于在跌倒的地方爬起来，应学会放下与重新分配资源。
关键观点2: 回本思维的陷阱
文章剖析了“回本思维”的典型表现，如不断补仓下跌的股票、期待在失去前景的领域东山再起等，并指出这些行为背后是对沉没成本的过度执着。
关键观点3: 正确的做法：放下与重新分配
文章强调理性的决策者应放下沉没成本，将资源配置到边际收益最高的地方。作者引用了经济学中的边际分析法，并强调了机会成本的残酷现实。
关键观点4: 股票市场的决策机制与金融思维
文章通过股票市场的决策机制，阐述了金融思维在人生选择中的重要性。作者指出，股票市场的流动性、可逆性和即时性让投资者能快速从错误中学习，调整仓位，重新配置资源。
关键观点5: 动态的人生观与适应性的智慧
文章从更深层的哲学角度探讨了动态的人生观和适应性的智慧。作者指出，真正的智慧在于理解何时该止损，放下过去的挫折，拥抱灵活性与适应性。
正文
是指人们错误地认为，如果某个独立随机事件在过去一段时间内发生的频率高于（或低于）其正常概率，那么在未来它发生的频率就会相应地低于（或高于）正常概率，以达到某种"平衡"。
就像赌徒在一晚连输多局时总幻想"再赌几把风水就会转"，好像失败累积到一定程度后胜利便会"平均"地降临。
这种想法源于人脑对随机性的误判——人们倾向于相信一件事如果连续多次出现同一种结果，下一次出现不同结果的概率会变大，以使总结果"平均"一些。
这背后是
代表性启发偏差
，即人们倾向于根据样本是否"代表"总体来判断其概率，误以为小样本也应呈现出大数定律的平衡特征，忽视了独立事件间并无此种补偿效应。
锚定效应
在"回本思维"中也扮演着重要角色。
人们在做决策时，往往会过度依赖最先接收到的信息（即"锚点"），并以此为基准进行后续的调整。
在投资中，投资者常常会将股票曾经达到过的某个高价位（例如历史最高价或自己的买入价）作为心理锚点，潜意识里认定跌落后总要回到那个锚点，从而在股价下跌后期待其向这个"锚"回归，而忽视了支撑那个高价位的基本面可能已经不复存在。
与此相关的是
处置效应
。
心理学研究表明，在连续亏损情况下，投资者反而倾向于追加投入期待反弹（即不愿卖出亏损股），而在连续盈利时倾向见好就收（即过早卖出盈利股）。
其根源正是前述偏差：
亏损者被先前财富水平或买入成本锚定，不甘心低于那个水平；
而股价连续下跌又可能触发代表性偏差或赌徒谬误，让他们笃信"跌久必涨"。
这就是所谓的“拔掉鲜花，灌溉杂草”。
概括而言，"回本思维"的典型表现包括：
1、在不断下跌的股票上持续补仓；
2、希望在一个已失去前景的领域东山再起；
3、试图挽救一段早已失去希望的感情；
......
这些行为的背后，是对"沉没成本"的过度执着。
它让我们聚焦于过去的损失，而非未来的机会。
在"从哪里跌倒，就从哪里爬起来"的心理暗示下，有时候我们会将宝贵的资源——时间、金钱、精力乃至情感能量——反复投入到成功概率极低的"旧战场"，直至头破血流。
事实上，你应该从一个更好的地方爬起来。
正确的做法，是
放下与重新分配
。
从本质上看，人生就是一个资源配置的过程。
