唐映红：不让谈恋爱的大学，不读也罢

正文

请到「今天看啥」查看全文

▲ 某大学校园的保险套自动售卖机

校方不干预，并不意味着整个校园就会变成伊甸园。一百多年前中国的大学能够实施“学生自治”；当今国外绝大多数大学也普遍实施“学生自治”，并未见哪间大学就成了伊甸园。如果校方有所顾虑，完全可以高调弘扬“文明恋爱”，而不必具体干预到校园情侣的活动。宽松的校园环境能让每一个青年学生都受益，有些学生因为性格的原因而在恋爱问题上敏感而退缩，如果校方不干预，他们就有勇气去尝试，进而成长。

提供必要的支持则是为帮助恋爱的学生避免出现意外。系统而科学的性教育，使学生情侣能够理性对待爱情关系中的性问题；提供便捷的保险套获得途径，则使学生情侣能方便地防范意外怀孕以及传播性病。

可以想见，如果高校能提供这样最好的对待，不仅能彻底避免山东城建学院意外怀孕女生独自分娩死亡的惨剧，也能最大限度防范类似长沙岳麓区高校上百名学生感染艾滋病毒的事件。

高校次优的做法，起码应该避免戕害学生；不为恋爱的学生提供必要的支持，起码也不要给恋爱的学生增加压力。在这个问题上，高校的不作为也好过乱作为。 事实上，只要对恋爱的学生加以任何限制或者压制，都必然轻则贻误，重则戕害到学生的成长发展。

像陕西一些高校，为了阻止学生情侣婚前性行为的发生，因此在女大学生中发起“婚前守贞”宣誓活动。且不论这样的活动其初衷究竟为何，但实际的效果却是，恋爱中的学生情侣只能“偷尝”禁果又缺乏必要的性知识，不知道/不方便采取安全措施；不小心意外怀孕的学生更是小心翼翼不敢让周围同学、老师知晓，只能背地里私下处置，其结果往往带来身心的损伤。

而山东外国语职业学院的做法则实实在在地公然戕害学生。公开地曝光校园公共场所的学生情侣亲密照片，不仅令被曝光的学生自尊严重受挫，带来难以愈补的心理创伤，而且让更多的学生视恋爱为歧途、为错误。

这间位于山东日照市的民办性质的高校，在官网上回应了媒体对此事的曝光，其中提到：

“所曝光的图片均来自于两人以上校学生会人员在学校公共场所拍摄或由学校监控截取而来，图片是在对学生面部信息进行打“马赛克”技术处理，经学校法律顾问审核后公布，不涉嫌侵犯学生隐私。”

“从不反对学生谈恋爱，对学生就读期间法律赋予的结婚权利也予以充分尊重。”

请到「今天看啥」查看全文