正文
他的意思是,女人无法定义自身,而要通过“男人”来定义自身。
那么,对于男人来说,女人是什么?
李夫人和钩弋夫人的故事可以给出两个最具代表性的答案。
倾国倾城的绝世佳人,是男人们梦寐以求的。
但正如李夫人所说,像汉武帝这样的男人,他爱的并不是她这个人,而是她的“色相”。
假若一个男人是典型的中国传统男人,那么他势必会将“不孝有三,无后为大”的古训化入他的骨髓。
而钩弋夫人不仅美得“沉鱼落雁”,还给年逾60的汉武帝生一个儿子,帮助他完成了“传宗接代”的任务,是更完美的女人了。
但和李夫人一样,在汉武帝那里,她自身的价值一样也是不存在的。
最具色相的李夫人是汉武帝宠幸的“性对象”,而钩弋夫人则是汉武帝传宗接代的“工具”。
她们唯独不是她们自己。
瑞士心理学家荣格说,比弗洛伊德层面的“潜意识”更深的,是“集体无意识”。
每一个文化都有自己的集体无意识,而这集体无意识中,藏着很多
原型
。
每一个典型的人,都可以视为这个文化的集体无意识中的
原型
的映现。
由此,我们可以说,李夫人和钩弋夫人即是我们文化中的
女性原型
。
理解了她们的故事,也就理解了女人的很多心理。
或者,也可以反过来说:当你觉得很难理解现代女性的心理时,你不妨去想一想李夫人和钩弋夫人这些历史上的名女子的故事。
或许,你可以从那里找到一些答案。
回到那个问题:女人是什么?
如果,仅仅通过我做咨询的经历,则可以说:
女人,是想“抓住男人”而不得、并由此感到痛苦的人。
之所以这样说,是因为:
我成年的女性来访者,基本上最初都是因“婚姻恋爱”的问题而来找我。
她们当中,有近80%的人有着类似的痛苦 ——
她们最在乎的男人不在乎她们。
常常有人会说,女人是情感的动物。
所以,一旦发现爱情似乎不存在时,她们就会陷入巨大的痛苦中。
但我可以很确定地说,
男人也是爱情的动物。一旦发现爱情不存在时,男人的整个存在感也会受到动摇。
问题是,男人和女人对爱情的理解不同,似乎可以概括成:
女人对爱情的理解,导致了男人的痛苦。
而男人想逃离这种痛苦时,就会被女人理解成“他们不爱自己”。
于是,男人会由此陷入更大的痛苦。
女人如何理解爱情?
我一位来访者的说法虽然极端一些,但非常典型,她对我说:
“丈夫对我好一点,我就觉得自己在天堂;他对我坏一点,我就觉得自己在地狱。为什么他偏偏就不能对我好一点?!”
她说得理直气壮。
以至于那一刻,我在恍惚中以为,心理学中一个最基本的原则“每个人为自己的感受负责”真的不成立了。
作为咨询师,我理解她这种心理的合理性。
同时,作为男人,我也同情她的丈夫。
她对自己这个观点有多肯定,她的丈夫就会有多痛苦。