主要观点总结
近日，知乎AI搜索产品知乎直答正式接入全新版本的DeepSeek R1，带来全新的AI搜索体验。本文介绍了知乎直答接入DeepSeek R1后的体验，包括其推理能力的提升、与原版的不同、知乎社区优势、知识库的特点以及针对某些问题的效果对比。同时，文章还提到了一些对知乎AI未来发展的建议和期待。
关键观点总结
关键观点1: 知乎直答接入DeepSeek R1带来的全新体验
知乎直答通过接入DeepSeek R1全面升级了推理能力，带来了更好的AI搜索体验。新的版本答案参考了知乎社区中的回答，利用知乎本身的优势。此外，还可以自己建立知识库，满足个人需求。
关键观点2: 知乎直答与原版DeepSeek的区别
除了基本搜索功能外，知乎直答和原版DeepSeek在实际使用上有所区别。例如在数学推导、文献调研等方面，DeepSeek R1能够给出更准确的答案。
关键观点3: 用户对知乎AI未来发展的建议和期待
用户对知乎AI未来发展提出了建议，包括扩大知识库容量、丰富分类、兼容文献管理功能等。用户表示，如果这些功能能够得到实现，将极大地提高用户体验。
正文
不频繁断联、能联网，简直完美，知乎最大的问题就是没有尽早接入，现在工作时候打开知乎也不再是摸鱼啦。
需要指出，知乎直答接入的版本和原版在实际使用上还是有所不同的。
首先最大的特点，这个版本的答案明显参考了不少知乎 er 的回答，考虑到知乎社区在中文互联网社交平台上的知识信息确实是最靠谱的，接入 deepseek 确实很好地利用了知乎本身的优势。
其次，知识库，除了知乎预先已经提供的公开知识库外，我们还可以自己弄一套知识库，即把重要的文献书籍这类材料放进去，所有加起来总共允许一个 G，从我的需求来说基本是 ok 的（一本书大概也就 10-20M，重要的参考书一般也就是二十多本），还可以用插件把网页之类的也扔进知识库。
![]()
随后我比较了一下这个版本和原版的效果，区别还是有的，问题选择了我之前测试 deepseek 科研能力的几个问题，大家也看一下区别。
1. 数学推导（朗道相变高斯模型推导）
![]()
![]()
![]()
这和我之前的测试一样，满血版能给出正确的推导，残血基本嗝屁。
2. 文献调研（BCS-BEC crossover）
![]()
