正文
这是很典型的“把悲伤留给自己”——并不是无人倾诉,而是不能跟别人倾诉。因为一旦倾诉,“把悲伤留给自己”这件事就失败了。
二
陈升这首歌,后面演绎出了很多故事,比如他和刘若英的恋爱。
但最被喜闻乐见的恐怕是这一条:陈升曾经提前一年预售了自己演唱会的门票,限情侣购买,情侣券分为男生券和女生券,一年后,两张券合在一起才能入场。结果第二年,陈升专设的情侣席位空了好多位子,面对着那一个个空位子,陈升脸上带着怪异的歉意,唱了最后一首歌——《把悲伤留给自己》。
如果陈升真做了这件事,结果应该真如上面所说,很多票会失效。这个年代确实有数不清的速效悲伤,其中最速效的一种就是“不再一起”的悲伤。
然而,这个故事是假的。从来没有发生过“预售情人票”这件事。
它被这么多人传播,到今天还常被用来举例证明人心易变,只能说明,人们对“把悲伤留给自己”这件事与其说痛恨,不如说沉迷。如果现实的故事不够戏剧化,人们需要制造一个很戏剧化的故事,一个“悲伤果然是留给了自己”的故事,让自己沉浸其中。
三
要仔细分辨一下,到底有多少东西是你无人可分享,有多少东西是你其实不愿意分享。
如果真的有一天,你碰到了一个人,可以把你藏在心里的所有秘密都倒给他们,你会怎么选择?你真的敢把这个保存了多年、甚至成为你一部分的“悲伤的肿瘤”割掉,让自己从此站在人群里不再有任何秘密吗?
也就是说,你是因为被迫才把悲伤留给自己的吗?
假如真的是“无人可分享”,这个问题其实不难解决。事实上,你会发现如果自己愿意打开心扉,找到一两个知己是容易的事情。尤其是在互联网这么发达的年代,一个人要想“阅尽人间仍然孤独”,其实不太容易。
比如,在前天的文章里,我分享了新世相读者们讲的自己的故事,《40个人意想不到的奇妙经历》,在评论区,一个女孩说她过几天想去广州白云山蹦极,问有没有人一起去。这几天里,我陆续收到了几十个人想和她一起去,另一群人因为时间不凑巧,还又组织了12月30日一起去蹦极的小组——你看,简简单单,几十个人就找人分享彼此的孤独去了。
如果有一个机会,让你从此乐乐呵呵,悲伤都一扫而空,你也不再有机会抱怨自己没有同类,你会要吗?
四
为什么在互联网出现不久、人们以为自己可以不那么孤独之后,出现了更多觉得自己孤独的人,还有人说“互联网让自己更孤独”?