讨论腾讯有没有“梦想”是个「伪问题」

正文

请到「今天看啥」查看全文

评价腾讯，甚至联想这样的大型公司，道理是一样的，没有调研和深入推敲的抨击可能除了赚取眼球之外，对大公司无益，对普通读者是一种误导。当然，马化腾的态度还是蛮正面的，欢迎批评，思考反省。

但，也许真理越辩越明，这里也谈谈我个人的几点看法：

1、批评者不能用看小公司的思维看巨头：这个逻辑其实不一定被很多人接受，因为归根到底普通人感知一个大公司还是靠很小的切入点，很容易产生微信不好腾讯不行了，手机不好联想失败了这样的片面结论。但从我们战略顾问看公司的角度，我一直认为 大公司特别是腾讯这样的超大型公司，反而不能用小公司的“梦想论”和“极致单品”论来不断给自己打鸡血。 这个道理其实也不难理解，平台类的大公司其实主要的战略地位是赋能，与伙伴进行能量交换，所有的战略都应该围绕着“利他”的角度展开，而不能单纯自己追求力量。另外就是 要认清楚边界，腾讯现在的边界就是不能剥夺生态伙伴“颠覆式创新”的权力，巨头永远不可能达到小公司的效率 ，这一点之前我和腾讯联合创始人张志东沟通的时候，他也提到过：20-100人的快速成长型中小创业公司的效率，腾讯这样的巨头可能永远达不到。腾讯自身有清晰的认识。所以保持和小公司的合作，并且在生态链顶端用投资的方式助力是效率最高也是必须的。从这个角度上看，成为一家投资能力强的公司并没有错。

2，腾讯反而 要提防冒进的“革命者”理想主义 ：这种冒进的理想主义表现在三个方面，第一个就是腾讯因为强大必须所有领域都成功，就像批评文章中提到刘炽平的常问的问题：我们腾讯的短视频为什么不能成功？实际上这是一个值得追问的问题，但并非是值得确认的逻辑。成吉思汗的凶悍最后让蒙古帝国一无所有，他赢得了所有的征服，但是自身土崩瓦解，一个重要原因就是他们没有带给被征服土地文明和希望。腾讯是一样的， 腾讯能让每一个投资的企业和生态中的企业家健康快速成长，才是巨人应该有的理想主义。

请到「今天看啥」查看全文