最狠毒的攻击——“虚拟经济”
马云先生作为中国互联网巨头，屡屡受到某些传统企业领袖和部分学界人士的攻击。不过他们攻击的主题既不是马云的个人行为，也不是阿里巴巴的运营问题，而是给他和整个互联网行业戴上了一顶新的“大帽子”——“虚拟经济”。
少数传统制造业的企业家甚至指责一些新经济的企业领袖为骗子，或攻击购买股票的金融投机者是伤害中国制造业的“罪人”。与此同时，越来越多的经济学者也加入到批评金融、互联网的队伍中，他们紧紧围绕着某些行业是否直接创造真实财富这样的问题进行广泛讨论，道理简单而直观，不但迅速引起共鸣，甚至很快形成了一股社会潮流。
考证一圈后发现，“虚拟经济”一词出自90年代的中国，并非世界通用。 当时中国尝试着搞了资本市场之后，有人发现某些经典政治经济学教科书中对股票等金融资产的描述仍然带着意识形态的贬义色彩，把股票说成“现实资本的纸制副本”，是“虚幻的影像”，用“虚拟资本”这样的概念来否定股票市场存在的合理性。但90年代中国明确了社会主义也可以有市场经济，而且又搞了股票市场，怎么赋予股票市场理论上的合理性呢？于是有学者回避了“虚拟资本”这个词，带着理论修正和发展的善意发明了“虚拟经济”这个新词，用来研究资本市场、金融市场的相关经济运行规律，当互联网经济发展起来以后，又把信息、知识、文化等等这些非物质的经济领域也一并归为“虚拟经济”。 虽然提出“虚拟经济”这一概念和相关理论的学者是出于建设性目的，但在现实中却事与愿违。
甚至有专家学者，把实体经济的泡沫也说成虚拟经济，比如把房地产泡沫说成虚拟经济。哪里有泡沫，哪里就应该有针对性治理，但是把房地产泡沫也说成是子虚乌有的虚拟经济，就让虚拟经济这个“大帽子”，威力越来越大！
