正文
因为它会引发如下联想:如果了解了一个人的「天赋」,可以更容易找到最适合学的专业,最适合的职业,选择最适合自己发展的特长......
毫无疑问,
最想了解这些信息的,是刚刚有了孩子,孩子未来还是未知数的家长。即使自己资质平庸,也不妨碍他们去憧憬「万一生出一个天才呢」。
这些特征真的是天生的吗?
很大程度上是的。
一个人在学业和工作中的表现与基因的关系,最早是通过双胞胎试验证明的。本来基因和环境对人的作用各自是什么很难区分,但是大自然提供了非常好的研究对象:基因完全一样的同卵双胞胎和基因有50%相同的异卵双胞胎。通过对比同卵双胞胎和异卵双胞胎,就可以分离基因和环境因素对某些特征的影响,从而得到基因的影响。
2015年,自然旗下基因期刊对近50年的双胞胎研究进行总结分析,参考了2748篇论文、17804个特征,发现心理健康领域的研究最多,其次是人体代谢,第三位是认知能力领域。
在心理健康与认知能力领域,遗传可以决定的程度,大致在40%到60%之间,属于中等程度的遗传相关性。
比如和窦靖童的音乐能力相关的一个性状特征就是
「绝对音准」
。遗传因素决定一个人在「绝对音准」上的表现可能高达70%~80%。
什么是绝对音准?
音乐由一连串特定的声音构成,声音最基本的属性就是振动的频率,振动频率的高低影响了音调的高低。人耳辨别音调高低的准确率并不高,只有极少数人可以在没有外界参考的基础上,准确判断出所给声音刺激高低的能力。相当于在他们的大脑中存储着上百种可以随时调用的精确频率值。这种能力被称作绝对音准。
也就是说,理论上,的确存在通过基因检测,推测一个人天性更适合做什么事情的可能性。但由于环境影响同样重要,
因此,永远不可能只通过DNA数据,精确地预知一个人的发展状况。
而现实比这还要骨感。尽管心理和行为特征的遗传率甚至高于很多疾病,但由于全基因组检测的应用时间不过十几年,有效数据量累计规模不够,很多行为具体的遗传机制只是得到了一个初步结论,预测力还有待提升。特别是在国内,遗传行为学研究,无论是人群规模还是基因数据量,都未达到理想状况。
获得的有效数据量越大,越有可能从中获得有价值的信息。例如,美国最著名的消费级基因检测公司23andMe 已经根据自己建立的用户数据库,也就是用户的基因+问卷数据,在很多特征上找到了对应的遗传因素。
例如,在男性脱发这个特征上,已经有 3 万男性用户主动报告了自己的现状表现(脱发或者不脱发),23andMe 用这些数据来优化了关于脱发的解读,使用 19 个基因位点,构建模型参考用户年龄,将现状准确率大幅提升至 0.77 ,也成为业内相关服务的标杆。
所以,
有责任心的基因检测公司,一方面应该根据相关领域的最新研究成果设计产品;另一方面,应该向消费者指出这种检测的局限性,邀请消费者共同参与探索,推动研究进步。