正文
Google位于匹兹堡的新办公室。图/豆瓣
匹兹堡用教育甩掉了“钢都”帽子，纽卡斯尔通过有趣的掌故和狂热的球迷打赢了“形象保卫战”，毕尔巴鄂更是用一座古根海姆美术馆完成了城市形象的逆袭。
不同的城市各有各的“形象修复术”。很多城市只是好个面子，在本能地通过教育、科技、艺术等挽回城市面子的过程中，“城市修复术”应运而生。
而那些在时代变迁和产业转型过程中疲态尽显的城市，亟需通过“自我修复”来再现“名城”“首善”和“长子”当年的风流。那些在修复城市形象过程中探路的西方城市，多半已在工业革命、产业转型和现代化发展的历史潮流中告别了破败与陈旧，以更加文艺和宜居自居。
匹兹堡、伯明翰、纽卡斯尔和毕尔巴鄂们“修复有道”，海外“煤都”“钢都”“工业重镇”的城市修复经验，也许能为中国部分城市提供一些可效仿的范本。
“旧厂改造”建筑在开创全新生活理念的同时，通过细部突变，为所在城市实现“内部修复”提供了更多可能。
与修复城市形象的宏大主旨相比，处理那些隐藏在城市细微处的“污点”和“疮疤”明显轻松不少。废弃的工业区、闲置的厂房在被施加“修复术”后，极有可能华丽转身为艺术区、小花园甚至创意空间。
上世纪中叶还是工业区的纽约苏荷区（SoHo，South of Houston Street）就是这样一个例子，这里的厂房租金低廉，空间庞大，很多满脑子天马行空概念的艺术家都对这儿情有独钟。但二战后纽约制造业迅速衰落，这里也迅速变为“工业废墟”。1959年，纽约政府希望在苏荷区修筑一条铁路，但遭到苏荷区所有艺术家的反对，曾在那儿挥洒下青春和才华的安迪·沃霍尔、劳森伯格等人都希望捍卫这片难得的艺术净土。
纽约苏荷区。图/猫千岁
美国城市化的加速推进，让苏荷区露出未来“贫民窟”的潜质，因此也面临着被拆迁的危险。这倒也间接开启了“工业废墟逆袭变身艺术社区”的好戏。苏荷画廊、新美术馆和艺术长廊的计划被艺术家们提出，这种“艺术救社区”的思路后来被引用至中国，于是才有了北京798、广州红专厂等艺术社区。苏荷的艺术家们的发声和抗争，激活了纽约城市肌体内部那块还未经开发的处女地，废弃厂房和闲置社区似乎已经提前嗅到了艺术的气息。
六七十年代之交，纽约市长林赛明确表态将以立法形式确认苏荷为文化艺术区，“政府搭台，企业唱戏”这种在今天看来已是套路的城市社区发展模式被正式确立。高雅艺术与大众消费融合，不仅促成了苏荷在纽约城市文化和艺术社区领域的“神级地位”，也让苏荷摇身一变，成为能与“帝国大厦”“世贸中心”比肩的纽约现代化新地标。
“旧厂改造”这一“修复术”在发达国家兴盛起来是在20世纪70年代：旧厂 、旧船被改造成一个个文化创意园、购物中心、商业综合体、观光旅馆甚至艺术博物馆。这些“旧厂改造”建筑在开创全新生活理念的同时，也通过细部的突变，为所在城市实现“内部修复”提供了更多可能。
苏荷区百老汇大街。图/unray
于是你会看到英国某处废弃了近百年的厕所，被成功“修复”为一个三明治吧（Sandwich Bar），厕所里的白瓷古董小便池和抽水水箱作为维多利亚时期的特色物件，被原封不动地保留了下来。
