正文
试图判断经济的未来走向是很难的,我一般大而化之,判断一个城市经济结构是否具有高的壁垒,是否难以被复制。比如北京的政治经济,是完全不被竞争的,比如上海得天独厚的地理人文条件,也几乎是不可能被替代的,深圳要看前海,如果前海如预期发展,深圳也具有独特资源了。
别的城市的不可被复制就逐步减弱了,港口有竞争,制造业有竞争,溢价太高会被取代。
那么,有没有一个水分不多的“干货指标”?
有的。其实,反映一个城市经济现状,最“干”的指标是看国税,真正反映人民富裕程度的是个人所得税,总之都没鸡的屁(GDP)什么事。
因为没有人吃饱了撑的,去多报利润和收入,多缴税。
我把这个比值叫做“GDP含金量”。
与以前的城市数据比较一样,还是泾渭分明,GDP越低的城市,有着更强的欲望把数据呈现的更好看。
但是,税收无法改变。
所以,它们很少提税收。我们不知道它们的GDP里到底含了多少价值,我们以为它们经济很好了很富裕了。看了税收数据,就会理解,完全不是那么回事,就会理解,某些地方政府卖地的需求多么强,对于房产牛市的渴望多么强。
单位:亿元
注:国税数据都包含了海关代收,长沙的剔除了烟草数据,上海的是根据地方财政数据反算出国税的,成都武汉天津等几个的数据是根据去年或者今年前面的数据估计的。
1) 用灰色表示出来的城市,是GDP含税量不超过10%的,排名靠前水分大的只有重庆。看来在税收这个照妖镜下,重庆盛名之下其实难副啊。
2) 排名靠后的税少的就明显多起来了。可见,GDP越低的城市,越倾向于报一个较高的GDP数据,就像女明星的身高,172的一般说自己174,而154的总是说自己165。
3) 中西部省会是“水灾”重灾区。最高的武汉也就勉强11%。可能觉得自己肩负重任,既承担了本省的高度也代表了中西部发展成就,所以,愿意以更好的形象出现。
4) 宁波、东莞、厦门GDP含税量在20%左右,可能因为是千年老二,不在闪光灯下,心情放松很多,就像甄嬛传里,皇上对甄嬛说:我要是一个富贵王爷,只皇后一个贤妻和你一个美妾足矣。可见,王爷有两个就够了,皇上压力多大呀。
5) 青岛、宁波、厦门这些港口城市,“干货较多”,还是可以和内陆省会一较高低的。
6) 看完税收数据,有没有觉得有些城市特别、特别想卖地呀?哪些我就不点名了,看了数据就知道了。