湖南“董事长性丑闻”，评论太气人

正文

请到「今天看啥」查看全文

但。

是谁强行脱了董事长的裤子，非让有名望居高位、有家庭有孩子的他，去性侵同桌醉酒女子的吗？

不管有没有人“设局”，不容辩驳的事实是他自己在欲念驱动下，动了邪念侵害女性。

而法律，只看事实和证据。

事实是，有受害女子报警求助公权力说自己遭遇性侵害。

警方赶赴现场，提取包括监控和精斑在内的证据，证明性侵事实成立。

那，不管你是高官还是高管，就要接受法律的制裁，就要承担自己的因果。

这是现代法律的要义：

在任何情况下，以任何身份和任何方式发生性关系，只要违背了女性的意志，就侵害了女性的性自主权，就可能构成性侵和强奸。

不要扯什么“他这样身价的男人，想要什么样的女人不是易如反掌的事情，还用得着性侵”这样的鬼话。

当你认为一个高官或高管有权力玩弄想要玩弄的任何女性时， 你不仅在物化贬损所有女性，而且陷入有毒权力崇拜。

恰恰是这种“有毒思想”和“现代法律”的冲突，才导致当下中国发生那么多令人激愤的舆论对战——

●“有毒思想”觉得：

女人在男领导面前喝醉，就是给他机会睡你。

“现代法律”认为：

女性在无意识情况下被强迫发生关系，就是性侵害。

●“有毒思想”觉得：

女人在性关系发生后报警就是没谈拢价钱。

“现代法律”认为：

只要有足够证据支撑，女性在发生关系时遭遇暴力、胁迫、强制猥亵，强奸罪名就跑不了。

●“有毒思想”认为：

订婚，彩礼给了，就是默认可以发生性关系了。

“现代法律”认为：

暴力性犯罪，不能以任何堂而皇之的旗号被正当化，暴力性犯罪就是对女性肉体和精神的伤害。

我们，生活在 2025 年的我们，只有从思想到行动，分辨何谓陷入偏见和无知的“有毒思想”，何谓遵从事实和证据的“现代法律”，才能从网络无休止的恶意和谣言中，剥离出来。

引发全网热议的“山西大同订婚强奸案”，不过是“有毒思想”和“现代法律”的另一场博弈而已。

很多人，对这起案件异常愤慨的原因是：

订婚了，彩礼给了，就相当于确定了性关系的合法化。

就连不顾女方反抗和逃跑、点燃窗帘和柜子求救、依然要强行发生关系的男当事人，也是这么认为的。

请到「今天看啥」查看全文