专栏名称: 大宗内参
国内首档持续、系统关注及服务期货行业的专业电视节目——《期货周刊》重磅来袭!每周日17:30第一财经频道《期货周刊》,敬请关注!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  大宗内参

“你永远不可能成为中国的朋友”| 八卦话题

大宗内参  · 公众号  · 财经  · 2019-10-25 18:31

正文

请到「今天看啥」查看全文


若干个大团队正致力于将量子通信嵌入5G网络。 韩国的SK 电讯、日本的东芝都在做这方面的努力。 据说英国布里斯托大学的一个研究团队也取得了不错的成果。 那么结果就是,两三年后美国将失去窃听其他人的能力。

《世界周报》: 尽管美国人反复告诫“不要用华为的5G技术。 ”但最终西方国家的客户还是需要5G技术的。 对欧洲人而言,除了华为之外还有其他的选择吗?

戈德曼: 嗯,目前没有。 这就是为什么美国喊破喉咙也没什么用。 华为的某位高管曾经对我说: “我们搞不懂美国为什么不让思科去收购爱立信,给我们增加一个竞争对手。 ”为什么? 因为那会拉低思科的股价,在美国,任何降低股价的事我们一概不做。

《世界周报》: 那么政策方面应该怎么做呢?

答: 正确的政策他已经说出来了,就是让思科和爱立信合并,让微软或谷歌参与其中。 美国有很多公司可以有效地参与竞争。 政府可能需求给它们一些补贴,税收补贴,或者直接对研发进行补贴。 你得把各大公司的总裁们都召集到白宫椭圆形办公室,然后对他们说: “你们要实现这一目标,需要我们怎么配合? ”我认为欧洲国家应该都更愿意跟美国而不是中国合作,哪怕这意味着5G网络全面铺开需要推迟。 但问题是美国人拿不出替代方案,所以欧洲人只能干着急。

《世界周报》: 许多欧洲人的看法是,美国人对德国总理默克尔实施监听,而且根据爱德华·斯诺登的爆料,他们还从全球各地窃取数据。 反正给美国人偷去也是被偷,给华为偷去也是被偷,那我们还担心什么呢?

戈德曼: 好吧,哈哈。 中央情报局前负责人曾经对我说,问题的关键在于窃取大家数据的究竟是我们还是中国人。 在我们和中国人之间,你们难道不是更情愿让我们把数据偷走?

《世界周报》: 大多数人应该会说: “我们不希望任何人侵犯我们的隐私。

戈德曼: 好吧,不过我觉得这个问题本身已经没什么意义,因为加密技术——特别是量子加密技术——的发展反正都会瓦解美国的监听能力。 我认为现在所发生的一切,只不过是美国情报机构的缓兵之计,想拖延5G网络铺开的时间,直到找出应对方案。 他们现在只能在困境中挣扎。

要知道,我们每年向情报部门投入800亿美元。 这笔钱绝大部分用于信号情报。 (信号情报是指外国目标使用电子信号和电子系统所产生的情报,例如通信系统、雷达和武器系统。 )而突然之间,美国国安局大大小小的屏幕都要关掉了,他们的权力将大大被削弱。

《世界周报》: 这样一来中国的全球影响力将迅速提升,我们得好好想想,这背后掩藏着中国的什么大战略?

戈德曼: 在过去一千年里的大部分时间,中国都是世界上占主导地位的制造业大国。 直到大约200年前西方开始工业革命时,中国的地位才掉下去了。 中国人认为这只是暂时的异常现象,他们想重新树立中国的卓越地位。 他们认为中国只要在创新和控制世界主要市场方面建立起技术优势,就等于握住了通往繁荣富强的钥匙。

要知道,中国历史上有很多王朝因为饥荒、瘟疫和异族入侵等原因而覆灭。 这个国家历史上不算很稳定。 现在这些中国人是第一代不需要担心挨饿的中国人。 这样一来,中国基本上消除了整个国家体制脆弱性的主要来源。 而如今,中国把目光投向外部世界,开始在全球范围内行使权力。 电信、物流、电子金融、电子商务以及人工智能等其他技术应用,都是中国扩张的手段。

中国人把每个智能手机都看作一个数据采集器。 它将收集关于医疗健康、消费交易、环境交通等方面数据。 所有这些数据都可以上传到云中,交给计算机处理,这会在工业控制、卫生系统、环境、城市规划以及社会和政治控制等领域给中国带来巨大的优势。

《世界周报》: 自公元800年以来,中国的边界几乎一直保持不变。 我看不出中国人有什么扩张的打算。

戈德曼: 这一点我同意。

《世界周报》: 那么,他们的战略是什么? 他们究竟想要什么?

戈德曼: 他们想让所有人向中华帝国交租。 他们想控制关键技术、金融和物流,让大家都依赖他们。 基本上,就等于把其他人变成佃农。

《世界周报》: 那他们现在进展如何?

戈德曼: 现在还属于很初级的阶段,现在中国想做的基本上就是用自己的转型方式改造其他国家。 这不是件容易的事。 你会遇到政治障碍、文化障碍。 例如,中国在巴基斯坦这样的国家巨额投资,但这里文盲率接近50%,政治高度动荡,基础设施赤字巨大。 短期内没人能把巴基斯坦建设成中国。 又比方在像巴西这样的国家,中国在考虑建设全国性宽带网络。 还有整个东南亚国家——越南、马来西亚、柬埔寨、泰国——它们都可能被改造成中华帝国的经济附属国。 如果把印度尼西亚算在里面,东南亚地区就有6亿人口。

《世界周报》: 当中国人的目标实现之后,他们会在政治和意识形态上压迫这些“佃农”吗?

戈德曼: 我认为,中国人对蛮夷如何自治毫不关心,只要他们在经济和技术上都附属于中国。 中国人是世界上最不讲意识形态的民族,他们是最务实的。

许多美国朋友跟我说,当下的问题在于邪恶的党压迫着善良的人民。 我认为那纯属胡扯。 在我看来,中共就是中国古代官吏体制的化身,而中国自公元前三世纪统一以来一直接受这套体制的统治。

拿俄国人做个对比,俄国人开设间谍学校,补贴(境外)地方共产党组织等等做了许多事,中国人对这些东西完全没兴趣。 白邦瑞(华盛顿智库哈德逊研究所的中国战略中心主任)等批评人士过于夸大了中共的意识形态野心。 但我这样说并不代表中国就不危险,也不代表它对我们不构成挑战。

《世界周报》: 亨利·基辛格是西半球最杰出的中国问题专家。 他在《论中国》一书中说,中国人的行为模式就像是一种三维象棋,他们好像管它叫围棋。

戈德曼: 没错。

《世界周报》: 那岂不是说中国人有超级大脑?

戈德曼: 这样说未免太夸张了。 中国之所以凝聚成一个国家,全靠官吏体制的雄心。 历史上中国疆域内集结了许多民族、许多语言,它们之间差异非常大。 中华帝国通过官吏体制从各省招募最聪明的人,使他们的利益与中央政府保持一致,以此维系整个国家。

《世界周报》: 你认为西方对中国最大的误解是什么?

戈德曼:







请到「今天看啥」查看全文