正文
92.7%
;
247
例中的
229
例),
6.5%
(
16
例)家庭有两名患者,一个家庭有三名患者,另一家庭有四名患者。单人家庭(仅先证者拥有测序数据)占队列的
58.3%
(
144
例),
6.1%
(
15
例)家庭存在近亲婚配家系。
图
1
我们依据个案具体情况(图
1B
),采用科研主导的基因组测序、
RNA
研究(
RNA
测序和
/
或
RT-PCR
)或蛋白质研究(免疫组化及
/
或蛋白质印迹),其应用条件包括:(
a
)生物样本的可获取性;(
b
)在表型吻合基因中发现一个或多个意义未明变异(
VUS
);(
c
)候选变异对前体
RNA
剪接和
/
或编码蛋白表达水平或分子量可能产生的功能影响预测;(
d
)虽未发现候选变异,但临床诊断为(或高度怀疑)某类具有单一或少数已知致病基因的疾病(如肌营养不良蛋白病、杆状体肌病)。迄今,我们已为
61.5%
(
247
个家庭中的
152
个)的病例明确了致病性变异(确诊或临床诊断)或可能致病性变异(研究中归类为“可能确诊”,下文详述)(图
1Aii
,变异信息见表
S1
)。共发现
73
个基因的变异(图
1C
),其中
DMD
、
TTN
、
NEB
、
RYR1
、
ACTA1
和
MTM1
这
6
个高频基因占诊断总数的
32%
,另有
32%
的诊断涉及仅在本队列中观察到一次的基因。
我们归类为“可能因果”的变异需满足:经本多学科中心专家团队评估,认为其可能是患者疾病的潜在原因,但因以下情况尚无法依据美国医学遗传学与基因组学学会(
ACMG
)标准获得临床确诊。具体包括:
1
例涉及正在验证的新候选疾病基因;
1
例推测为新型双基因共致病变异;
15
例因缺乏家系样本无法进行变异共分离验证;
2
例经
NMD
临床专家判定可能同时存在两种独立遗传病;
11
例在表型高度契合基因中发现错义变异(或框内缺失),但变异仍被归类为意义未明(
VUS
);以及
2
例在表型相关基因中发现
“
高置信度
”
剪接改变候选变异,但因缺乏生物样本无法提供致病性功能证据。
新基因与新表型在诊断中占比不足
9%
我们在
6
个新疾病基因中鉴定出致病性变异,占确诊总数的
3.9%