专栏名称: 矽说
半导体行业深度解读
目录
相关文章推荐
半导体行业联盟  ·  【半导体封装】官方9群 ·  昨天  
半导体行业联盟  ·  先进封装演进与制程关键技术课程招生啦! ·  昨天  
半导体行业联盟  ·  Synopsys/Cadence ... ·  昨天  
OFweek维科网  ·  AMD收购硅光“黑马” ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  矽说

中国一旦攻克芯片难题,芯片会变成白菜价吗?

矽说  · 公众号  · 半导体  · 2021-04-21 13:34

正文

请到「今天看啥」查看全文


具体说说我对于中国芯片行业的担忧。目前因为科创板为半导体行业投资提供了一个快速退出的机制,因此资本在半导体行业出现了过热的现象。很多投互联网的基金也来大量涌入半导体行业,这些基金投资的节奏是希望三五年内就能上市退出,然而这种短平快的节奏和芯片行业中CPU、存储器等中国落后领域需要长时间十年磨一剑的节奏是不兼容的。因此,很可能这些资本会大量涌入中国芯片并没有被卡脖子的领域——比如IoT,无线互联这一块,加剧这些芯片领域内卷,让这些领域的芯片价格真的变成白菜价;而在中国真正落后需要十年以上踏实积累才能追赶上估计先进水平的领域这些热钱由于回报周期的原因并不会进入。最终就导致了冰火两重天:中低端领域由于热钱涌入,中国芯片行业杀成一片血海,芯片跌成白菜价;在高端领域,资本不愿投入,还是被国外公司垄断。然后随着资本发现下一个热门行业而离开半导体行业,造成一波中小公司倒闭,中国半导体行业进入一个数年的寒冬期。

中国芯片行业应当告别“老二哲学”

另外,中国芯片行业应该告别传统的“老二哲学”。所谓“老二哲学”,就是不做新品类,而是等欧美的芯片公司先驱者在验证了该品类可行性之后,再去抄别人的产品,并且靠微创新和更低的(人力)成本来抢占市场。事实上,很多支持把芯片价格做到白菜价的朋友都隐含这种思路,因为如果你是做革命性产品那么最优选择肯定是把门槛做高,靠合理(而不是白菜价)的定价来维持舒服的利润率并吸引高层次人才,从而实现良性循环。凡是“老二哲学”盛行的地方,行业都不会健康——从业者很累,技术上永远处于追赶的状态,典型的例子就是台湾的芯片设计公司,即使有先发优势,但是最后在全球芯片领域却一直处于追赶者的状态,从业者也很辛苦(“爆肝”)。中国芯片行业如果要做到比台湾更好,就一定要告别这种“老二哲学”,在有前途的领域能下决心做开拓者(而不仅仅是追赶者),这样才能引领全球芯片的潮流。


矽说旨 在为大家提供半导体行业深度解读和各种福利






请到「今天看啥」查看全文