最好把圆明园、颐和园等大院子的墙统统拆了｜看世界

正文

请到「今天看啥」查看全文

您是北大毕业的，您觉得应不应该把北大、圆明园、颐和园等大园子的墙拆了？

王小东：最好统统拆掉。你看清华大学的墙壁， 总是频繁导致交通堵塞，引起很多不必要的麻烦。

冯叔：我离开中央党校以后，党校的围墙至少增加了 3 道墙。

王小东：我觉得第一个该拆的就是中央党校的墙。因为党校不小，里边的风景也非常优美，是建国后造的最美的一个园林。 拆掉围墙后，一来可以缓解当下的交通问题，二来也能让市民共享党校里的风景。

冯叔：这就是你选择支持拆除圆明园围墙的原因， 围墙把很多景色变成了「一处专有」，但是这些景色本来是可以共享的。

大家都赞成拆除机关大院的墙，但是很多人反对拆除社区的围墙，因为社区如果没有围墙，生活品质就会受到影响，很多居民会觉得自己之前买的房子贬值了。

王小东：不同生活水平的人杂居在一起，肯定会有一定的麻烦。 因此 ，很多人在买房子时，都希望可以和别人隔离开来，保证自己的居住档次。 而且，当人花钱买一所住宅时，就希望自己可以单独欣赏小区内的风景。

冯叔：除此之外，对于已有的社区来说，围墙拆除牵扯到业主的权力、买卖购房合同以及心理感受——安全感。

王小东：但是我看到现在老小区的道路交通非常不便，车辆通行困难，危险性很大。

冯叔：正是因为这样，我觉得拆除社区围墙是应该的——可以给人们带来便利，汽车也可以直接停在单元门口。

开放式的新小区，车走车道，不会影响行人通行。 而且从规划的角度来说，开放式小区的经济性更强，每座楼底下都可以有商户入驻，人流也会稍微多一点。

如果我们要销售开放式的新小区，一定会向业主解释清楚—— 这是一片开放的住宅区，小区的花园建造后，外人也可以进来观赏。 要是业主愿意，买房时候确定好就行；要是业主不愿意，之后也可以再把它砌上，这不算违法。

冯叔：特朗普现在想修建一座长达 430 公里的城墙，作为美国和墨西哥的分界。

王小东：那 430 公里只是一部分，那座墙全长将近 2000 公里。

这座城墙在美国已经成为了热点事件，我看到过一个视频：一群 12 岁的小孩为这座城墙争辩、打架。而且 特朗普还颁布了七国禁令，看得出美国是想实施它的「关门」计划。

请到「今天看啥」查看全文