正文
2、未来的政策会兼顾市场稳定,不至于太过严格;
3、监管很可能对一对一专户委外影响大(尤其是同业表内),对非标及一对多的影响没那么大;
4、目前的核心是市场走势,去年银行大搞委外主要是出于风险收益比合适,在去年底债灾之后,市场对委外的风险重新评估,这时无论有没有监管,银行也会自发去委外;
5、当前正式的监管还没开始,后续有具体监管文件;
6、同业存单的高发来自于续资产的需求,后面如果同业存单被纳入同业负债,资产的抛压可能会相对严重;
7、当前的流动性偏好非常强,银行尽可能融入长资金,配置短资产;
8、银行的规模非常重要,所以导致目前有些业务亏钱也得做,但MPA考核今年的压力很大,银行的资产增速和同业扩张的速度可能会往下走;
9、大多数银行对短期的债券市场继续谨慎。
具体调研结论:
某股份制银行:
1、当前的监管与其说查委外,不如说查杠杆,只要资产穿透后没有过高杠杆风险,委外是可以继续做的,监管不至于严格到业务无法进展的程度;
2、但目前自查对银行的内耗很大,创新业务基本都停了;
3、表内的同业资金是委外监察重点,之前的同业存单高发来自于存续需求;
4、当前市场对委外的定义有分歧,现在是通道业务大,纯正的委外规模没有想象的多,5-6万亿委外的口径更靠谱;
5、委外目前没有出现一刀切式的异常,当前有一些赎回,但属于主动赎回,委外可以随时终止,是否续作的因素在于取决于资金方自己的意愿,预计很大程度是业绩不达预期的原因;
6、监管会贯穿一整年,监管的执行力度并不确定;
7、之前关于理财期限错配、资金池问题的监管,大家都没有做到,很难一一对应;
8、表外负债相对更稳定,因为理财需求较大,且资金进入表外可以规避计提拨备。
城商行A:
1、本身并无委外,监管压力不大;
2、之所以去年大量搞委外是因为委外风险低,而非委外收益高,如今委外普遍亏损,银行搞委外的动力明显下降,资产可能会往贷款转移;
3、监管会继续从严;
4、同业存单发得很多是因为监管从严预期下的储备性需求,即使有配资产的需求,也不会往债券方向去匹配,匹配贷款不存在成本压力;
5、本身同业负债(含同业存单)占总负债30%左右,即使同业存单纳入同业负债,对自身压力也不大;
6、当前很多贷款来自于产能升级的需要,新建了一些钢厂,产生了一些贷款需求;
7、债券投资在年初已经减仓了大部分,目前已减无可减,对后市继续谨慎。
城商行B:
1、同业业务占总资产约近一半,大量配银行理财,当前对理财期限要求高,尽可能配期限偏短的产品;
2、风险内控很严,理财都要穿透;