学者三年实地调查被判AI代笔！原创如何避免被“误伤”？

正文

请到「今天看啥」查看全文

今年4月，江西某高校的大四毕业生杨同学，在某论文检测平台对论文进行了两次检测，日期仅相距一天，在同一平台对同一文档的AI检测率却截然不同。 此前AI检测通过了的内容却在次日AI检测时被标注成“疑似AI片段”，导致AI检测率上升。

杨同学告诉记者，学校对AI检测率的要求是15%以下，而被标注AI内容的段落，实际为其原创。“同一篇论文，我在7日检测的时候，AI率10.37%，但8日检测时突然就升到了27.54%。老师只能把这篇论文打回来，让我自费重新降重，之后再上传。”

杨同学还告诉记者，某知名检测平台使用计空格的字符数计算方式进行论文查重，使用每千字3元的标准收费，最终导致一万三千字的论文字数升至一万五千字，空格和标点符号所多出的2000字共计收费6元并不合理。

此外，某平台大学定制版检测系统和大学生版检测系统不互通，导致本来一次检测，互通就可以解决的问题需要进行两次查重，需另外花费一笔检测费用。

记者搜索黑猫投诉发现，疑似不合理收费和AI检测误判的情况，并非个例。

中国人民大学一位副教授也对媒体表示，其将刚刚完成的论文，提交至某学术论文检测平台，得到的结果令他哭笑不得—— 系统标红的“高度疑似AI生成”段落，是他们研究团队耗时3年扎根基层、追踪多个真实案例写成的内容。

请到「今天看啥」查看全文