正文
“在机场过安检的时候，谢拒善意的安检人员放弃设备检验改用‘手检’的建议，为的是传播孕妇不需要过度担心辐射的健康信息；工作时积极，不隐藏，也需要得到额外的照顾，为的是孕妇不是‘病人’不是‘豆腐’的信息；我跟接触到的每一个人都分享我的理念，作为孕妇，我唯一需要禁忌的是酒精，需要家人照顾我控糖减盐的饮食需求，分娩时我会乐于接受无痛分娩……”
虽然这位朋友可能从来没有过“记者”这个称呼，更没有记者证，但我觉得她是很优秀的记者。
这正是我们这个时代的特征：
社交媒体彻底改变了信息传播的模式，记者的边界日渐模糊，需要跨学科的滋养，需要更广泛的合作，也需要每一个普通人都成为负责任的传播者。
这学期，我在香港中文大学教新闻学研究生的“新闻理论与分析”课。我和学生们一起阅读新闻学的经典文献。在很多篇论文中，学者们探讨的一个重要问题就是：到底谁才是记者？
一个首先可以被排除的答案是：“持记者证的才是记者。”在很多国家，都不存在由政府统一颁发的记者证，记者采访出示的是名片而不是记者证。在中国，由于诸多具体的管理问题（比如更换工作单位之后换证需要很长时间的流程），也有不少优秀的记者在写出优秀的稿件时其实是不持证的。从本质上说，记者的采访权不是国家赋予的，而是来自民众的知情权。
有人认为：记者和医生、律师一样，是一种专业性的职业。然而，这里面的问题是：医生和律师都是经过了多年的专业学习和训练，都通过考试获得了从业资格，而记者呢？
没学过新闻而成为优秀记者的大有人在。
新闻操作中当然有一些技巧和规范需要学习，但一个正常智力的人只需要数月的练习就能完全上手，这和成为医生和律师所需要的训练差距甚远。
所以，
专业学位、从业资格之类的门槛，并不适用于新闻业。不能用学位和资格证来定义记者。
