专栏名称: 青年文摘
青年文摘杂志社的官方公众号。小火慢炖暖心汤,挑三拣四好文章。来约,不让你失望~
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  青年文摘

全面取消“仅退款”,意味着什么

青年文摘  · 公众号  · 美文  · 2025-04-26 11:55

正文

请到「今天看啥」查看全文



这种担心,倒也多余了。


因为,这次全面取消仅退款,并不是说以后咱们网购的时候,没法仅退款了。


只是平台不会直接帮你绕过商家进行仅退款了。



什么意思呢?举个例子。


当你在某网购平台买了商品,发现拍错了或者不想要了,因为货物还没发出嘛,之前和现在都可以直接发起退款。


而如果卖家把东西寄给你,你收到货后才发现产品不行,那怎么办呢?


大部分人会直接问客服咋办,以前在这个时候,部分网购平台们会主动出面当“大法官”。



它们靠着自己的一套评判机制,比如你的信用分、商家的指标分、这次“纠纷”的情况等等,来分辨是谁的责任。


比如淘宝之前认为卖家差评或者违规情况过多,被消费者投诉,或者卖家未经买家允许,延迟发货、强制发货,系统就会支持买家仅退款,卖家无权干预。


而抖音则在规则中写清楚了,如果商品好评率低于70%,消费者发起仅退款、退货包运费等,平台会直接支持。



京东也表示,商家交付给消费者的商品存在大量劣质、描述不符、包裹异常等问题情况下,能不能仅退款,平台说了算。


而现在,平台不会出面帮消费者绕开商家。


所以到底是退货退款,还是仅退款,抑或是商家给你补偿,现在你们商量着来。


对于很多压根都没用过仅退款的人来说,可能会觉得,难道不都应该退货才退款吗?还能不退货仅退款?!


咱们有一说一,仅退款这种看起来“合着你一个没买,商家还得搭一个”的政策,还真是这样的。



而且,你看啊,像有些商品,比如某些金属制品、日用小商品等,可能本身价格不高,运费成本甚至超过产品本身,那么当产品出现问题了,对商家来说,与其退货退款,不如直接退款或者补发个新品省事。







请到「今天看啥」查看全文