正文
-32-
6
从这三位总统的数据来归纳，不难发现的是以下两点：
第一，无党派人士的观点比较符合局外人
传统上的认识，也
能反映出“一般人”的认知，算是比较“客观”的观点：奥巴马好，特朗普坏，小布什一般。
第二，党派之争在近年越来越激烈，人们越来越不乐意给对立党以好脸色。在小布什上任头半年，尚有30%的民主党人对这位共和党总统有好感；到了奥巴马的时代，共和党人只给了这位“模范总统”23%的认可；最后，当特朗普到来时，民主党人交出的答案是灾难性的个位数支持率，6%。
这也是为什么“极化”（polarized）从去年开始就一直是美国的国内政治热词：对于同一个人，两个主流党派居然能够分别给出84%和6%的支持率。事情到了这个份上，就算你往桌上放一块橡皮擦，只要它上面写着“GOP”（共和党的简称）三个字母，共和党就敢给出80%的支持率，还会说这是一块美国国产橡皮擦，民主党就敢给出20%的支持率，还会谴责这橡皮擦是雇佣黑工生产的。
而这种政治现状也恰恰为老爷所利用：他知道，就算他脱了裤子蹲在第五大道上当街放野屎，只要他还是共和党候选人，共和党人也会选择视而不见，而在此基础之上，则是人们几乎不会去投对立党的事实：根据CNN的调查，希拉里和特朗普在2016年大选中的本党选民得票率分别是89%和88%。
换言之，在政治家必须谨言慎行的今日，他们的言行自由度同时又可以说是前所未有的高：老爷可以肆意冒险，采取出格的言行，而至少不必担心本党选民反戈，这就像是赌博的时候知道你手里有三四成筹码是对方绝对赢不走的，自然可以剑走偏锋，下大注、装大逼。
追根溯源，美国选举系统中广泛使用的赢家通吃规则使“第一名”以外的一切变得毫无价值，显著阻碍了新兴党派的崛起，间接但必然地导致了两党体系的诞生，并最终使美国迎来了这个两极分化的时代，给了
小丑策略和民粹策略以
生存空间。反观法国大选，玛丽·勒庞的失利并不是因为法国选民比美国选民高到哪里去，而是因为法国拥有更健全的选举系统，借此形成了更多样、稳健的政治格局。
被玩弄于股掌之间的传统
媒体
最近国内某事件让一部分人不禁感叹网络时代的人们实在太过健忘，一些事件尚未真正了结，人们的注意力就被层出不穷的新事件分散，以至于最后许多事情随着淡忘而不了了之。也许你还会像冬天毛一样感叹一句，大部分人根本不是关注新闻本身的意义，而只是需要谈助或是刺激罢了；抱持这样心态的人们，哪里也到不了，什么也做不成。
但大洋彼岸有一位热衷传媒事业的财主老爷在一年前就已经在系统化地利用这一点了。
没错，唐纳德·特朗普可能是历史上负面新闻最密集的人物，没有之一。老爷的
负面新闻以他本人的出言不逊和胡言乱语为主，偶尔夹杂着一些个人历史和经济问题，刺激着主流媒体，让他们出于抨击老爷的目的，每天自觉自愿地把他供奉在头条位置，为他打着免费的广告，把他变成了一个具有排山倒海般影响力的流行文化符号，某种意义上也将他推上了神坛。
而光凭成功博出位这一点，他就已经在党内选举把绝大部分竞争对手甩在了身后：小布什的弟弟，前弗罗里达州长杰布·布什（Jeb Bush）也参加了共和党初选，而
很多人甚至可能都不知道这件事。
何其讽刺。
当“粗口门”丑闻爆发时，几乎所有人（包括我）都以为老爷完蛋了，但事实最终还是证明，人们遗忘和谅解的潜能是无穷的；而在老爷勉强存活下来的同时，“粗口门”也就变成了一针舆论疫苗，在人们心中为唐纳德·特朗普设下了一条几乎再难触及的底线：只要老爷不干出更糟糕的事，那么一切都可忘记或原谅。
换言之，人们已经接受并在心中建立了唐纳德·特朗普这个形象：
他三婚、非礼良家妇女、胡说八道、仇这仇那，还扬言要闭关锁国，但我们都知道他是个好男孩
，只是不擅长得体的表达方式罢了。老爷甚至在总统辩论的全国直播中承认了他利用法律漏洞避税的事实，而即使是这一点，也没能影响他最终问鼎总统宝座。
另一方面，在正式当选并就职美国总统后，
老爷
使用起负面新闻的烟雾弹来也更加无所顾忌：光是解雇科米这件事，就在媒体一如既往的大力配合下分散了公众长达一个半月的注意力，甚至连国会也跟着无奈地插了一脚。
但当冬天毛无需看到听证会的那些“猛料”，就清楚得很：这注定又是一场无果的闹剧。没错，美国总统开除FBI局长不是什么常规举措，很多媒体都指向了状况与水门事件的相似性，但开除FBI局长是美国总统的正当权力；美国总统在该调查谁不该调查谁的问题上“嘱咐”FBI局长，这种举动确实让人生疑，特别是牵扯到俄罗斯干涉大选的问题，但只要那不是一道“命令”，就不会有任何的法律后果。
毕竟，科米是他炒的，巴黎协约是他退的，各种新闻归根结底都是他自己搅出来的；一个装疯卖傻走到今天这一步的人，不可能对此不知轻重。
但那又怎样？追逐和挖掘这类信息是媒体的本能，也是他们的利益所在；作为一位资深传媒人士，唐纳德·特朗普对这些再清楚不过了。
一个愿打，一个愿挨，岂不美哉。
而在这些本质上无关痛痒的负面新闻时刻占据人们视野的同时，也在一定程度上使他们忽视了真正的问题：这位新任美国总统上任以来究竟都干成了啥？
伯尼的奇妙冒险
时间退回到大选时。从上文提到的历史的角度来看，如果执政党想要在8年后继续控制白宫，那么推出一个“离经叛道”的候选人来证明自己已经改头换面，与过去一刀两断，就是一种必要的策略。
而对于2016年的民主党来说，这个人是伯尼·桑德斯
，一位面貌纯粹、人望可畏的社会主义者，长期在国会以
无党派人士身份
屹立不倒，一位年老但充满热情的民粹政治家，为了这届大选而注册成为了民主党人，其主打政治承诺是缩小美国的贫富差距，破除少数精英巨富对政治的影响，而他的姿态赢得了年轻一代的广泛支持。
更重要的是，桑德斯的异军突起，代表着民主党自身也在一定程度上渴望激烈的变革。要知道，当桑德斯赢下新罕布什尔州的党内选举时，他也成为了美国历史上首位在党内选举中赢下一个州的犹太裔候选人：这一个细节既反映出了美国大众对犹太人的一贯不信任，也反映出了时代真的在
渴求新鲜的血液，甚至可以在一定程度上抛开传统成见；
虽然大部分美国人或许还是对桑德斯的犹太裔身份有所介意，但如果这位“离经叛道者”成为民主党的候选人，至少老爷的舆论运作空间会大打折扣。
而面对历史的浪潮，民主党最终给出的答案，却偏偏是传统政客中的传统政客，前国务卿希拉里·克林顿，一个与华盛顿有着千丝万缕联系的女人，美国政界第一女强人。在民主党精英眼中，希拉里是资历深厚、天命所归的优质候选人，而在进步派的女权主义者眼中，美利坚也亏欠她一个武则天式的历史地位。
美国历史上第一位女总统，连我都差点信了。
在党内选举临近尾声时，维基泄密公开了近两万封民主党高层邮件，其内容显示民主党高层对桑德斯恨不得除之而后快，讨论了打击他竞选活动的措施，民主党全国委员会主席黛比·沃瑟曼·舒尔茨在邮件中称桑德斯“永远当不了总统”。（10月份漏出的邮件还显示，民主党高层甚至不惜采取在电视台组织的市民见面会中利用内部人士向希拉里泄露议题的手段帮助她竞选）
