国足和A股，为什么总搞不好？

正文

请到「今天看啥」查看全文

而 我们虽然表面上以极快的时间工业化和城市化，但集体潜意识依然处于农耕文明状态 ，表征是： 封闭、内敛、静态、秩序、超稳定、不变、自给自足、权威主义、实用神学、线性历法、一亩三分地、自给自足、差序格局等。 我们用农耕文明的权威专制思维去人为干预一件海洋文明的事情，结果可想而知。

举全国之力，并不一定能办好一件看上去并不大的事情，比如足球，比如股市。

如果你恰巧是中国球迷，又恰巧是中国股民，那你的酸爽可能是别人难以体会同时又是大多数能体会到的。因为好多人跟你是同样的命运。

基本就是一次次虐恋。每次都给你奄奄一息的希望，然后每次又都毫不留情的破灭。甚至，总是超出你的不敢想。 什么样的弱队都可能输，什么样的底都可以破，什么样的政策都敢出，什么样的常识都可以一本正经的争论然后选择反常识的一边。

国足和A股，已经超越一般的悲喜剧，而上升到了魔幻现实和荒诞梦境的混合体。不能用悲剧形容，是因为悲剧是严肃的，是英雄主义的，是虽然结局悲伤但充满希望的。 国足和A股或许都不配。

可以说成一场闹剧吧。 就像巨婴，可以花纳税人的钱请世界上最好的教练，可以拿着主权基金一次次的平准维稳，可是就是扶不起的阿斗 。球迷和股民一次次的心如韭割，每次受伤绝望后发誓不再看球炒股，但每次都会重新入场。斯德哥尔摩综合症？

这是一种刚需。 你能体会一个球迷对本国球队的感情吗？ 你又无法选择国籍。就像你必须勒紧腰带穷其一生只能买中国的房子，任凭她也如此荒诞不经。同样，股民也只能在股市中押注中国以保护辛苦积攒的财富不被通胀毛掉。想不到躲过了“春雨贵如油”，躲不过“夜雨剪春韭”。

单纯看国足，举全国之力而不能的原因有很多。大多数人说是体制之殇。就历史经验来看，单纯的举国体制或单纯的市场体制，效果都不错，前者比如苏联东德朝鲜和职业化改革以前的中国，后者就不用说了。我常常说女足就是很好的例子，当初黄金一代就是体校出来的，一个月补助都不到一千元，但是差点世界夺冠。

举国体制的优点是可以突击动员 ， 在初期发展阶段其他国家还没开始发展的时候，举国体制会占有很大的优势，但是基本上不可持续 。所以你看女足现在早就从当初的世界一流沦落为亚洲二流左右。这个特别类似于埃塞莫格鲁的那本“国家为什么会失败”中的包容性制度发展曲线和攫取性制度发展曲线。后者就是举国体制在短时间内冲一下，高于包容性制度，然而很快就被锁定在衰退阶段。

请到「今天看啥」查看全文