专栏 | 为什么不结婚的人会更穷？

正文

请到「今天看啥」查看全文

可以肯定，这个简陋的试验在反对者看来问题多多，比如，样本量过少，或者因为我结婚了，所以调查具有相当的“禀赋效益”，即故意只找身边独身的穷人，对王思聪之类的家伙假装看不见。

好吧，来看一下美国人的数据。美国企业研究所（AEI）经过长期跟踪美国人退休账户给出的结果是，平均来说婚姻状态稳定的人退休前的财富水平是处于独身状态的人（结过婚或者一直独身）财富水平的3.8倍。这个差距在低学历人群中更加明显，超过了4倍。

在美国，婚姻会给人们带来一些税收上的优惠，但只此一项肯定不足以造成这么大的差距。

婚姻能让人更富有吗？

沃伦·巴菲特是这么认为的。他用网球举了个例子。网球选手兼网球教育家西蒙·拉默写过一本给初学者看的小册子《出手不凡的初学者》，在文章里拉默强调，非职业选手想在社区友谊赛里取得耀眼的成绩，不在于你获得多少个发球直接得分，更重要的是尽量减少比赛里的“非受迫性失误”。更确切的说，业余比赛不是在比谁的网球峰值技术更高，而是在比“在对面的胖子踩到自己鞋带之前，要把球正正经经地打回他的场地里”。

普通人的的财务决策与此类似，关键不在于你能否发现第二家苹果或者腾讯，而在于千万别把钱交给那些号称每月利息达到8%的P2P公司。正常的婚姻有较大几率可以使投资者的决策水准大大提升，对于那些自以为是的男性更是有非常显著的作用。

除此之外，相对于独身者，婚姻大概也会敦促人们更注重花销的性价比，注意储蓄，夫妻会互相监督减少非必要花销，以及为了更明确的未来规划更清晰的财务目标。平均来看，这些都有利于个人财富的积累。

当然，问题也可能有另一个角度的解释，从人们择偶的世俗标准来看，那些原生家庭富裕、心灵手巧、善于与人相处、体健貌端的人本身就更容易吸引人们的注意，获得适配人群的好感，他们的婚姻保持稳定的几率更高。既然有钱人和更善于赚钱的人获得稳定婚姻的几率更高，那么从统计结果来看，当然是处于稳定婚姻的家庭和个人掌握了更多的财富—不是婚姻让人们更富有，而是没钱的人在独身者中占了更高的比例。

请到「今天看啥」查看全文