丁辰灵：大选后美国会分崩离析吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

还有一个有意思的数据，在WinRed捐款平台上的19000个捐助者数据中，职业列为家庭主妇的支持特朗普比例比拜登高5倍。这恐怕是民主党支持黑人搞骚乱带来的后遗症。妈妈们倾向于社会安定。至于小商人比较多支持特朗普也比较好理解，特朗普亲商，放松管制，减税都对小商人有利。

很明显，在灵哥过去文章中也反复写过，越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登，如软件工程师，律师等，越是靠近政府分配环节的越支持拜登，比如教授，普通中学老师，联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普，无论是做小生意还是出卖劳力。

军队的数据很有意思，在陆军中出钱支持特朗普和拜登的50%，50%，空军中特朗普48%，拜登52%也基本相当。海军中支持特朗普40%，支持拜登60%，海军陆战队66%支持特朗普，34%支持拜登。

也就是说基本上特朗普和拜登在军队有捐款能力的人中是旗鼓相当，如果不出意外的话，越往上的军事官僚支持拜登更多，越基层的官兵支持特朗普比例更大。海军陆战队可能有点特别，海军陆战队一直是美国具有爱国意义的符号象征，特朗普主打爱国牌，在海军陆战队中支持率非常高。

详细列举这些数据是传递一个非常直观简单的道理，即2020年大选固然会有非常多的争议，非常多的争端，但和1860年的美国内战并不一样。1860年的美国内战是统治阶级的分裂，即新兴北方工业资产阶级和南方奴隶主的分裂，而且这种分裂是地域边界划分的。我在1998年到访南方时，当地南方人仍然认为当初是北方侵略了他们。

但是2020年是蓝领和白领的分裂，是支持全球化和反全球化的分裂，是精英和普通人的分裂，是美国究竟应该走哪一条路的分裂，是蛋糕应该怎么分的分裂。

我一直反复在写工业社会和后工业社会的求存策略，传统的共和党民主党是工业社会式的统治结构，传统共和党的支持者是石油军工集团，大企业，布什家族代表了他们的利益，传统民主党的支持者是金融和科技业，克林顿夫妇代表了他们的利益。

请到「今天看啥」查看全文