柯洁这次遇见了「围棋上帝」

正文

请到「今天看啥」查看全文

下半盘黑棋弃子治理非常成功，抓住了AlphaGo的缓手。

这里我谈两Live 里提到的局部的看法和一点疑问。

【局部看法】

这里 AlphaGo 无论如何还是直接提掉比较好，白棋棋型非常完整厚实，实战后来柯洁巧妙地利用这里的形状问题走出了比较成功的处理。

这里是全局黑棋最得分的部分，AlphaGo 从立被黑棋先手挡下，轻松断在这里，处理的非常成功。

【一点疑问】

这里柯洁黑棋实战选择了c 点，当时在Live之中我摆了很久，可以说a/b/c 三个选点，实战是选的最差的。

【小结】

从这盘棋来看，AlphaGo 明显还是强过柯洁，但是也不必神话，仍然有很多明显问题出现。

感谢大家能来支持我和 @云天外 合作的 全程解析。

知友：高飞龙（围棋话题优秀回答者）

我注意到很多媒体对比赛的称呼为“人机对弈”而非“人机大战”，这是一个很好的姿态。因为胜败与悬念固然是最容易产生故事，也最容易动人心弦，但人类棋手和机器下棋，值得关注的不仅仅是胜败结果。

这次AlphaGo的版本，比起去年4：1战胜李世石的18.0版本，明显有了很大的进步，可以说从绝对实力上来说明显超越了人类棋手的水平。在超越节点之后的人机对弈，更像是测试，而竞技比赛作为人类激发自身潜能的仪式化活动，可以产生更好的测试效果。人们一边期待着从棋局的过程来探究棋盘上的客观真理，借助程序作为工具来更好的了解围棋，另一边也想看看能不能对人工智能的进一步发展提供什么参考和借鉴。这是两个领域的双赢，无论如何都将导致人类的进步。

而今天的棋局内容，则相对比较常规。柯洁开局就采用了Master（AlphaGoV19.0）元旦期间60盘网棋中常用的三三定式，策略很明显，你喜欢捞实地，我就先捞实地，你在复杂局面下有可能出错，我就尽可能先捞后洗，在中盘战斗中找机会。但棋局的过程，虽然双方都发挥出色，但相对平淡，柯洁过早选择点三三，在传统的棋理中稍亏，实战效果也差不多，然后双方始终不温不火的保持差距，都没犯什么明显的错。中盘时，黑棋最多只有盘面优势，然后白棋就收兵了。白棋后半盘多次目数亏损，导致差距缩小，最终以1/4子的最小差距取胜。

要关注1/4子的胜负结果，首先要知道围棋研究与围棋实战的不同。研究棋理，就像探究客观真理，当然要追求最佳，也就是最大收益；而实战，因为赢多赢少都是赢，所以完全可以追求稳健。而蒙特卡洛的算法是按照不同后续下法，跑出海量棋局然后统计胜率，AlphaGo模型设定为取最高胜率的后续下法为实际下法，所以实战中这个模型在封闭空间中可能导致非最佳下法，但一般情况下不影响胜负。

所以最后的1/4子，虽然也说明了柯洁的拼搏，但大家必须明白，这不是实际差距。也就是说，今天棋局显示出黑白双方的发挥差距，实际上不是半目而是更多，但也没有达到很多夸张的说法所说的两个子。我个人感觉实际差距不到一先，因为在AlphaGo后半盘收兵之前，黑棋盘面稍好，白棋至少握有4目左右的优势，这个数目应该更接近于今天双方的发挥。

请到「今天看啥」查看全文