专栏名称: 生物制品圈
资源分享,行业交流!
目录
相关文章推荐
生物学霸  ·  李党生卸任 Cell Research 主编 ·  12 小时前  
BioArt  ·  Immunity丨解码Trm样TIL:肿瘤微 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  生物制品圈

Moderna双价疫苗申请撤回

生物制品圈  · 公众号  · 生物  · 2025-05-22 09:13

正文

请到「今天看啥」查看全文


三、行业影响:双价疫苗赛道的战略调整

莫德纳的竞争对手辉瑞已提交针对儿童群体的新冠单苗申请,并启动双价疫苗 II 期试验。但分析人士指出,在 FDA 新框架下,即便双价疫苗在免疫原性上优于单苗,若缺乏不同风险层级的细分数据,仍可能面临审批延迟。
“监管机构正在重新定义疫苗有效性的黄金标准。”Leerink Partners 在研报中指出,HHS 要求的安慰剂对照试验 “在许多人群中既无必要也不伦理”,可能导致美国疫苗研发落后于全球其他地区 。但另一方面,这也迫使药企重新设计临床试验方案 —— 例如,莫德纳的 mRNA-1083 未来需补充针对健康年轻人的亚组分析,或分年龄段提交申请。

四、未来展望:平衡科学严谨与市场需求

莫德纳此次撤回申请,本质上是对监管环境变化的战略性妥协。尽管双价疫苗的市场前景广阔(尤其在老年群体中),但 FDA 对低风险人群数据的严格要求,以及全球疫苗需求从 “紧急接种” 转向 “常规更新” 的趋势,均要求药企以更审慎的策略推进研发。
对于消费者而言,这意味着短期内双价疫苗的普及可能延迟,但长期来看,更严格的试验将提升疫苗的安全性和人群适配性。随着 FDA 疫苗顾问委员会周四将讨论 2025-2026 年疫苗配方,行业正密切关注监管风向,以调整后续管线布局。
莫德纳的股价波动只是一个缩影,它揭示了后疫情时代疫苗行业的新常态:在科学创新与监管合规、商业回报与公共卫生责任之间,企业需要寻找新的平衡点。而 FDA 的风险导向框架,或许正是这一转型的开端。
原文来源:






请到「今天看啥」查看全文