社保交不交？怎么交最划算？

正文

请到「今天看啥」查看全文

我甚至更加悲观，70年以后出生的人要领的时候指不定延迟退休到多少岁了，到时候来个70岁才能领，也不要奇怪。案例：今天巴西就出现大规模流行了，因为政府要把退休年龄延迟到65岁以及必须交满30年。
如何应对：提高自己的生存能力吧，特别是不受年龄限制的生存能力。比如提高投资能力，提高读写能力，提高语言能力等等。

和风侠客

对于有 单位(事业单位不同于企业) 的人，交社保和住房公积金，绝对是大赚的，性价比很高的投资产品。为什么，因为单位交大头。
对于没有单位的，要自己全额交的，大概率是会亏的，除非你能活100岁。

白衣果冻

作为保险，无论是什么保险，首先要有一颗“慈善”的心。因为保险的本质就是一种互助式风险管理手段。你获得了理赔，说明你出险了，但财务上你赚了；你没有获得理赔，说明你一切顺利平安，但财务上你赔了。寿险对应的风险是活的太短；养老保险对应的风险是活的太长。
养老保险的收入覆盖率很低。这个东西如果能保证你基本温饱就已经是成功了。要想活的好，还需要自己去积累和投资为养老做准备。但投资都是有风险的，所以养老保险对每个人都是有意义的。

gukuaijia

其实 退休年龄真的是非常敏感的变量因素 假设预期寿命80岁 20岁开始交社保。
如果60岁退休 那缴费年限 60-20 =40年 受益年限 80-60=20年
如果65岁退休 缴费年限 65-20=45年 受益年限 80-65=15年
变动了5年 负担比例从2:1 改成了3：1

lancelot11

其实不用细算，社保肯定是不划算的，无论从任何角度分析。所有的费用都是同时转嫁给企业和个人，企业不划算，个人当然也不划算。再看下年龄结构，等咱退休的时候，交社保的人比现在少很多，等着取社保的人比现在多很多，那必然只有两个结果：延迟退休，或者社保金缩水，或者兼而有之。现在就在传什么养老金缺口，到30年之后再看看，什么是真正的缺口。

genepcr

社保现在只不过是国家强制帮你们存钱养老而已。免得10%的人发挥本来的优势搞得多多的，剩下90%的到老了鬼都没有剩下一个摆着饿死。当然，现在人都嘴硬，各个都觉得自己是10%。我以前总以为我是那10%，现在我发现，一不小心就是那90%了。

请到「今天看啥」查看全文