正文
这种结合,不是单纯在力量上的相加,而是人类结合在一起,形成了不一样的应对猛兽的解决方案。
商业领域更是如此,管理学中对团队的定位,也是利用团队每一个人的长板,形成一个大的木桶,实现团队战斗力大于个体成员战斗力之和的可能性。
当然,这种“凝聚”,不仅仅是人与人之间,还包括人与机器之间的结合。
假设有3个程序员、3台电脑,每人写1000行代码,他们如果能够有机地凝聚在一起,最终的结果就不会是3000行代码,而是一个可用的应用软件。
这种复杂的“凝聚”,是人类比机器更加擅长的。
如何凝聚机器似乎可以理解,我们需要了解机器。
那我们要如何凝聚他人、形成新的力量呢?
一来,我们需要能够感染他人,
让他人愿意信任和跟随我们,二来,在凝聚他人之后,还需要能够讲故事,让大家进一步为了同一件事而努力。
关于感染他人,心理学家霍华德弗里德曼开发过一个情感交流测试,可以测量人的情绪发送能力。
他把高分(也就是俗称对别人有影响力的、有人格魅力的人)和低分人士(对别人的影响力较小、人格魅力较小的人)安排在一起,让他们相互对视和交谈。
仅仅两分钟,低分者就感染上了高分者的情绪,而反之却不成立。
能够感染他人的人,可能会有这样一些特质:友善、勇敢、真诚、有趣、乐观,自信,等等。但是,它往往不是简单地跟财富、荣誉、地位挂钩。
《纽约时报》专栏作家David Brooks在新书The Road to Character中,提出了“简历美德”和 “悼词美德”的说法:
“简历美德”存在于外部世界,追求的是财富、荣誉和地位;而“悼词美德”存在于我们内心,追求的是友善、勇敢、诚实和同理心。拥有“悼词美德”更多的人,往往会更有感染力。
这些特质让我们能够感染他人,将他们凝聚在一起,但凝聚起来之后,让大家共同去为某件事情而努力,还需要善于讲故事。
前文提到,我们的祖先智人靠着讲故事,将种族凝聚在一起,统一了人类。而现在,依然如此。
不妨想象一下,如果你有google的技术,你去说服投资人支持你,拿出钱来跟你一起做这件事,你会怎么说?
谢尔盖布林和拉里佩奇,当时只说了一句话,就打动了投资人:Google providesaccess to the world's information in one click
(用谷歌,点击一下,就能触达全世界的信息)。
他们如果谈技术,完全有值得大说特说的地方,但是,他们讲了一个颇有想象力的一句话故事。
所以,注重自己“悼词美德”的塑造,学会讲故事,让自己成为一个更有“凝聚力”的人吧!
除了凝聚,创新是大多数人都能认同的,人类胜于机器的特质。