正文
可不可以说
一株柠檬茶
一双大力水手
一顿雪糕梳打
一亩阿华田
可能有同学已经猜到这是什么地方的诗歌作品了。雪糕梳打，阿华田，都是香港的表达。那么，这一小节里面有什么样隐藏的逻辑呢？有的人笑了，可能已经发现了，它其实是部分词语的组合，是一株茶、一双手、一顿打，然后还有一亩田。
所以有没有人可以依照这个方法，想象出同样的组合呢？「一阵麦克风」。非常棒！我来分享一个，这是我在过去的课堂当中听到过令我印象最深刻的一个答案：“一座蜜雪冰城”，都快变成广告了。
一（ ）雨伞
一（ ）雪花
一（ ）银河
一（ ）宇宙
如果你有自由的想象，有任何答案、任何想法，都可以举手。好。「一阵雨伞」「一瓶雪花」「一块雪花」「一条银河」「一块宇宙」，「一笔银河」。像一条笔一样。「一斤银河」。好，我非常喜欢这个答案。「一两雪花」「一片银河」。大家已经开始调用自己的想象力了。
我们接下来看一下作者在这4个地方分别想象了哪些错误的量词：
一（
朵
）雨伞
一（
束
）雪花
一（
瓶
）银河
一（
葫芦
）宇宙
可不可以说
一位蚂蚁
一名甲虫
一家猪猡
可不可以说
一头训导主任
一只七省巡按
一匹将军
一尾皇帝
可不可以说
龙眼吉祥
龙须糖万岁万岁万万岁
好，很多小朋友笑了。这里面充满了有趣的结合，有着让我们捧腹大笑的效果。
这首诗的名字是“可不可以说”，作者是香港作家和诗人西西。可不可以说？刚才我们谈到的是对读者的提问，但我想它可能也是对很多坚守规范和标准的教育工作者的提问。
从国家语言推广和应用的角度来说，规范和标准无可厚非，但过分地强调规范和标准，很多好的文学作品、具有原创力和生命力的作品就会被排斥。
为什么试卷上的阅读理解很少见到现代诗，作文也经常会强调“诗歌除外”？
现代诗应该是在语文考试中最难生存的类型
，因为在现代诗歌的审美中，语言的错位、反常甚至矛盾非常重要，很难在考试中设计出标准答案。
很多大学教授喜欢用“陌生化”“矛盾修辞”形容现代诗的这种特点，它的语言有反差、有矛盾、有歧义，常常让我们大吃一惊。我自己借助了一对大家都很熟悉的概念来帮忙理解现代诗这种矛盾的表达 ：远词和近词。词语之间有的距离很远，有的距离很近。
翅膀、石头、平底锅、甲虫、互联网、红色、外卖、机器、锄头、金黄、尘土、流行、大雁、阳光、春天、井水、厨房、山峰、洞穴、悲哀、灿烂、银河、哀愁、鞋子、白皙、手机、英雄、电池、篮球、弧形、滚动、飞翔、电影。
比如“翅膀”，能不能找一个和它很近的词？「羽翼」「飞翔」「大雁」。好，很明显，因为大雁有翅膀，飞翔需要翅膀，很近。能不能随便想一个和它远的词语？「树根」「电池」「电影」。好。
在我们的日常语言中，我们会被训练得自动寻找近的词语，纠正那些远的词语。但是在文学语言中，有时候我们却需要稍微，或者经常去寻找这种远的搭配。
接下来我们不妨试一试，把远的词语放在一起，看一看会产生什么样的效果，好像排斥的磁铁，强行把他们推在一起。首先我希望大家选择在你的认知中非常远的一组词语，然后利用这组远词自由地创造一个句子，不需要刻意合理化。
什么是不用刻意合理化呢？比如我们选择了平底锅和银河这组远词。在刻意合理化的想法下，我可以说平底锅上有个图案，图案上印着银河。如果我们不去刻意合理化，可以这样来创造一个句子：“平底锅煎出了一个银河。”“煎”和“平底锅”是很近的，但“煎”和“银河”很远。而通过“煎”这个字构成的句子，我们可以想象出这样一个情景：平底锅煎出的，可能不是银河，是一个鸡蛋，但这个鸡蛋的形状令我们想到了银河。
正是因
为把这样一种远轻轻地放在一起，我们生活当中充满烟火气的厨房、平底锅和遥远的、浪漫的银河产生了关联。
接下来大家不妨试着写一写。好，有人跃跃欲试。「为悲哀而灿烂吧，不要为灿烂而悲哀。」好，非常棒，我们感受到一种相碰的效果。还有吗？「哀愁穿上了鞋子。」好，非常好。我们给掌声。
有一次我读到了卡尔维诺小说《宇宙奇趣全集》中的一个片段，这个片段跟学生的这个句子很相似：“银河就像在火上平底锅里的煎蛋一样在翻着身，而平底锅本身和煎蛋一样在受煎熬，我就和银河系一起，在受着不耐烦的煎熬。”
