影评 | 《合理怀疑》：“合理”与“怀疑”的边界

法律读库 · 公众号 · 法律 · 2017-02-09 00:07

正文

请到「今天看啥」查看全文

。

然而，囿于人类有限的认知，合理怀疑有时也容易导致人们陷入先入为主的窠臼当中。律政悬疑片《合理怀疑》，就将这种弊端揭示了出来。

▼

检察官米奇酒后驾车，不料从路边冲出一个男子撞到了他的车上。恐惧之余，他用路旁的公用电话拨打了匿名报警电话后逃之夭夭。随后，警方在犯罪嫌疑人戴维斯的面包车内发现了被害人阿克曼的尸体，并根据在车上发现的被害人DNA、血液以及后备箱中沾血的工具等一系列证据认定 戴维斯 具有谋杀嫌疑。

但戴维斯辩称他只是路过时发现了受伤的被害者，才将他抬进自己的车内准备救助。然而在案的种种证据均将嫌疑指向了戴维斯本人，同时，经过证据比对，侦查人员怀疑其与之前的几起谋杀也有某种关联。

由于戴维斯是在米奇拨打报警电话之后才被抓获，作为负责检控本案的米奇明白，如果自己承认肇事报警的事实，则有可能洗刷戴维斯的嫌疑。但是出于对前程的顾虑，他选择了沉默，但他也就此处于良心的煎熬当中。此时，米奇不和的同父异母兄弟洛根出于报复，而主动承认自己是交通肇事案的报警人。于是，戴维斯因无法排除的合理怀疑而被释放。一起可能的谋杀案至此似乎转化成普通的交通肇事案了。